Поражение в последнем матче Лиги чемпионов от «Барселоны» не только оставило «Динамо» за бортом еврокубков, испортив впечатление от успешного всего года, но и подвело его невеселый итог.

Текущий сезон стал уже десятый с того времени, когда динамовцы раз преодолевали групповой этап чемпионской лиги. Поэтому в разговоре с президентом «Динамо» Игорем Суркисом мы попытались сделать выводы не только из последних событий, а из всего прошлого десятилетия.

— Когда неудача случается в десятый раз, она больше похожа на закономерность. В последние годы складывается впечатление, что «Динамо» не только не приближается к европейской элиты, а наоборот — все дальше от нее отстает. Матч против «Барселоны» не результатом, а игрой показал, что на поле команды разного уровня. Можно ли это считать окончательным выводом?

— Игру против «Барселоны» видели все. Так что каждый может сам делать выводы. Я думаю, что все выглядело закономерно. На равных соревноваться с командами такого уровня мы пока не можем.

Но я не согласен с тем, что «Динамо» стало хуже, чем раньше. Наша беда в последние годы была в том, что мы никак не могли забыть 1997-99 годы, когда «Динамо» был среди лучших в Европе, хотели быстрее те времена вернуть, не жалели для этого ни сил, ни средств. Сейчас, когда прошло время, уже можно спокойно вспоминать те годы. Вспоминать как сказку. Потому что тогда все сказочно сошлось в нашу пользу. Возвращение Валерия Лобановского совпало с расцветом таланта Андрея Шевченко. И еще немного нам тогда повезло. Все вместе и создало впечатление, что мы уже там, уже в одном ряду с «Барселоной», «Реалом», «Арсеналом», «Баварией» ... Если теперь пересматриваешь те матчи против этих суперклубов, уже спокойно, без эмоций, то понимаешь, что в то время у нас просто был взлет. А мы на волне успеха решили, что это наш истинный уровень и мы можем расти дальше. Жизнь все поставила на места.

— Но вы все равно продолжаете каждый раз повторять, что главное для «Динамо» — Лига чемпионов. Такого себе не позволяют ни в «Реале», ни в «Ливерпуле», ни в «Баварии», где на первом месте национальный чемпионат. А президент «Динамо», выходит, принижает свой чемпионат, но в то же время ничего в Европе с собственным клубом достичь не может.

— Ничего не могу с собой поделать. Действительно так думаю и говорю все это искренне и от души. Потому что я не только президент «Динамо». Ведь есть такие президенты клубов, которые о футболе узнали, уже став владельцами команд. Я с детства страстный болельщик «Динамо». Эта команда всю жизнь в моем сердце. И всю свою жизнь и я, и мои друзья, все, кто болеет за «Динамо», стремились именно к европейским вершинам. Хотя чемпионат СССР тогда был достаточно сильным, победа в нем по-настоящему не вдохновляла. Мы радовались, когда динамовцы побеждали команды из Москвы, Тбилиси, Еревана, Минска ... Но настоящая радость была только от побед европейских. После того как в 1967 «Динамо» обыграло обладателя Кубка чемпионов шотландский «Селтик», внутренний чемпионат стал для всех нас только способом попасть в Европу. И сегодня я очень рад, когда мы побеждаем «Шахтер», «Днепр», «Металлист», другие украинские команды. Но эти выигрыши — лишь путь к настоящему большому футболу, каким является для меня Лига чемпионов.

— Но эта лига становится от нас все дальше и дальше. Представим, что «Динамо» таки вышло из группы. Но там все такие соперники, как «Барселона» и «Интер»! Выйти из группы, чтобы получить затем 1:4 дома, как от «Ювентуса» в 1998?

— Мы еще из группы не вышли, поэтому говорить, как было бы дальше, я бы сейчас не хотел. Если объективно, то наш уровень сегодня — Лига Европы. И мы должны были туда попасть, если бы не сенсационное поражение «Барселоны» от «Рубина». Но хочется большего, хочется настоящего! Думаю, что в Лиге Европы мы бы сыграли не хуже, чем в прошлом году в Кубке УЕФА. Что касается уровня Лиги чемпионов, то согласитесь, что он выше уровня любого чемпионата. О нашем не говорю. Чемпионат Украины растет, но очень медленно. Когда после Лиги чемпионов возвращаешься к матчам в Запорожье, Одессе, Симферополе — это как с Марса спускаешься! Настоящая футбольная атмосфера у нас бывает только на некоторых стадионах. Но если при переполненных трибунах Лиги чемпионов «Динамо» играют в футбол, то в Украине, за исключением разве что «Шахтера», с нами выходят драться, а не играть. Мы, в целом, научились побеждать в таких «сражениях», но что это дает для роста? Зачем нам это умение в Европе?

— Хотя бы для того, чтобы не расслабляться. Чтобы уметь играть каждые три дня в полную силу, а не жаловаться на переутомление, как это было перед матчами сборной с Грецией. Результат показал, что послабления в виде переносов матчей не помогло ни сборной, ни «Динамо»...

— Так мы же и не просили совсем перенести тур! И вообще я не хочу сейчас затрагивать вопросы организации нашего футбола. Как бы ни называлась национальная лига, кто бы ею не руководил, придется в ней играть. И не просто играть, а побеждать. Какой будет календарь, такой и будет. Тренер команды Валерий Газзаев, если вы заметили, никогда на календарь не жаловался. Он наоборот, как мне кажется, несколько переоценивает наш чемпионат, приехав из России.

— А может, это мы его недооцениваем? Ведь и Юрий Семин, работавший с «Динамо» перед Газзаев, тоже ничего плохого про наш чемпионат не говорил...

— Я очень благодарен Юрию Павловичу за полученный под его руководством чемпионский титул. Однако не могу не отметить, что после его неожиданного переезда в Москву нам пришлось делать практически новую команду. Начинать почти сначала после того, как мы уже дошли до определенного уровня. Думаю, что и это сказалось на нашей неудаче в Лиге чемпионов.

— Если еще раз вернуться к десяти последним годам, то какие ошибки, по вашему мнению, не позволили «Динамо» заявить о себе в Европе?

— Я бы не стал называть это ошибками. Ошибка есть тогда, когда есть правильный путь, а ты им не пошел. А тогда другого пути у нас не было. Когда команду по разным причинам покинули Шевченко, Ребров, Каладзе, которые были в расцвете сил, когда уехали играть за границу Калитвинцев и Лужный, нам так и не удалось найти им достойную замену. Начали искать футболистов за рубежом. Это было для нас новым опытом. И даже сам Лобановский не знал, как работать с игроками из-за границы — они не понимают не только нашего языка, но и наших традиций, нашей психологии. Было ли ошибкой отпустить Шевченко? Назад уже не вернуться. Сегодня я бы его точно никуда бы не отпустил. Отдельный вопрос — тренеры. Когда не стало Лобановского, оказалось, что мы к этому не готовы. Хотели сохранить все лучшее. Верили в учеников великого тренера. Я благодарен Алексею Михайличенко, Йожефу Сабо, Леониду Буряку, Анатолию Демьяненко, которые сделали, думаю, все, что смогли. Но время показало, что для стабильных успехов и высокого уровня нужны другие тренеры.

— Какие именно?

— Тренерский вопрос наиболее болезненный. Очень непросто с этим угадать. Теперь я понимаю, что на высокий уровень команду может вывести наставник, который уже чего-то достиг, что-то сделал самостоятельно. Вспомним, что и Лобановский стал тренером «Динамо» не сразу, а после того, как показал себя в «Днепре». Есть ли сегодня такие наставники в Украине? Можем ли мы себе позволить выращивать тренеров, когда надо выращивать команду?

— Сделать команду без игроков высокого класса невозможно. За последние десять лет «Динамо» подготовило не одного футболиста для сборных Сербии, Болгарии, Хорватии, Нигерии, Марокко ... Может, стоило готовить игроков для сборной Украины?

— К сожалению, таких футбольных талантов, которым в свое время был Шевченко, у нас до сих пор не появилось. А угадать, кто из перспективных дублеров станет впоследствии высококлассным игроком, под силу только очень высококвалифицированному тренеру. Я надеюсь на то, что слова Валерия Газзаева о перспективности нашей динамовской молодежи подтвердятся игрой молодых футболистов. Другого пути у нас нет. Готового футболиста класса Шевченко мы не сможем купить ни за какие деньги. Поэтому надо воспитывать своих. Возможно, вместе с молодыми украинскими у нас станут звездами молодые иностранцы, которых мы периодически просматриваем. Вы знаете сколько будущих звезд предлагают мне агенты практически ежедневно? А это не мое дело. Этим должны заниматься селекционеры под руководством главного тренера. Но даже самый лучший наставник не всегда может угадать, подойдет ли тот или иной футболист команде. Вспомните, сколько трансферных ошибок делают ежегодно большие клубы. Сколько денег пускают по ветру!

— Так стоит ли нам за ними гоняться? Может, сосредоточиться только на воспитании своих игроков?

— Мы и так это делаем. Но опираясь лишь на своих футболистов, результата достичь невозможно. Легендарное «Динамо» шестидесятых, семидесятых, восьмидесятых имело в составе лишь несколько собственных воспитанников. Всех других искали и находили там, где тогда это можно было делать. Территория для поиска была тогда меньше, но и не мешал никто. А сегодня за любым талантом в любом уголке мира наблюдают представители десятков суперклубов.

— Тогда за счет чего вы надеетесь достичь международных успехов?

— Возможно, это выглядит слишком самоуверенно, но я верю в «Динамо»! Верю в то, что именно в нашем клубе смогут раскрыть свой талант тренеры и футболисты. Думаю, не стоит повторять, что все необходимые для этого условия у нас созданы. Верю в наших болельщиков, которые не дадут команде выступать не на высоком уровне. «Динамо» просто не может не побеждать! Потому что это «Динамо», так как у него, кроме меня, верит армия болельщиков как в Украине, так и во всем мире. Ведь этот взлет десятилетней давности не был случайным. Прежде тоже были неудачи и разочарования. Но мы продолжали работать и результат пришел. Надеюсь, что именно нынешнее «Динамо» сделает взлет команды возможным уже в ближайшее время.

Николай Несенюк, журнал ФК «Динамо», февраль 2010 г.

Комментарии

  • image
    ostral 16.03.2010 09:45 #
    это и удручает
  • image
    igor_vt 16.03.2010 09:46 #
    Слава тебе Господи! Наконец заговорили правду и объективно )))
  • image
    Funt 16.03.2010 09:55 #
    Хот6елось бы немного поконкретней... К примеру, чего ждать летом?
    • image
      igor_vt 16.03.2010 10:19 #
      ИМС ясно сказал - Лигу Европы )))
    • image
      Akuma 18.03.2010 10:04 #
      Конкретнее: обделаться в Лиге Европы
  • image
    kadochnikoff 16.03.2010 10:02 #
    Да, видимо какое то прозрение наступает!
    Начинаем понимать своё НАСТОЯЩЕЕ место, думаю и для нас болельщиков , также нужно сделать переоценку
    уровня Динамо, чтобы не было мучительно больно.
  • image
    siniy 16.03.2010 10:06 #
    хорошие вопросы задал журналист
  • image
    Dushes 16.03.2010 10:14 #
    Ито правда...ни о какой ЛЧ речи пока идти не может. Отчасти на уровень футбола влияет уровень развития нашей страны. мы пока "не в лидерах" а футбол это просто отображает.
    • image
      zombik 16.03.2010 15:11 #
      Супер!
      Из ваших слов можно смело утверждать что в 1999 у нас в стране уровень развития страны на уровне с Германией? Не смешите мои тапочки. Или уровень развития Нидерландов ниже чем Италии и Испании?
  • image
    SafronDK 16.03.2010 10:18 #
    За что я люблю тебя, Игорюня, так это за объективность :-)))
    • image
      ProFFesor 17.03.2010 08:34 #
      За що його любити? Якщо ПРЕЗИДЕНТ такого ВЕЛИКОГО клубу занижує планку команди, то на які успіхи можна надіятися?
      З усього прочитаного я зробив один висновок - причина негараздів Динамо у його керівнику - І.М. Суркісу, який виявився неготовим до такої важкої ноші. Тим більше, що зайняв він цю посаду лише завдяки своєму більш розумнішому і більш підготовленому брату - Г.М. Суркісу.
      Адже це ІМСуркіс завалив роботу з головними тренерами, адже це ІМСуркіс завалив управління командою, коли всі створюють видимість роботи, але ніхто ні за що не відповідає, адже це ІМСуркіс завалив селекційну роботу... Розуміючи це, запросив Чохонелідзе... Але робота з управління команди ЗАПУЩЕНА.
      Замість кардинального зміни ситуації, ІМСуркіс намагається виїзжати на такому багажі, як Шева (мені цікаво, що було б, якби Шева відмовився йти у Динамо), видаючи це за успіхи СВОЄЇ ОСОБИСТОЇ роботи.
      Я так бачу: ІМСуркіс такий зайнятий управлінням командою, що постійно знаходить час для... ДУРКУВАТИХ інтерв'ю, які раз за разом виходять з його уст.
  • image
    MByte 16.03.2010 10:29 #
    Ну я бы не стал так все усложнять. Да возможно мы сейчас не на высоте. Но посмотрите и на другие европейские команды. Тот же Реал уже который год ничего не может сделать. Барселона до последних лет была в кризисе. Сейчас Милан переживает трудные времена. Ювентус вообще давно перестал быть тем Ювентусом, которым был раньше. Немецкий футбол не блещет. Ливерпуль после ярких сезонов сник. Бывают спады и подъемы нельзя все время играть в финале ЛЧ. Обновляются составы, меняются тренеры. Ниже определенного уровня Динамо вряд ли опустится, но держаться все время на высоте трудно и дело даже не в деньгах, которые вкладывают в команду. Вообщем будем болеть и ждать новых побед!
    • image
      bill_brestlitovsky 16.03.2010 10:55 #
      100%
      А интервью с Игорем Суркисом очень хорошее. Можно только пожелать ему и "Динамо" громких успехов
      (хотелось бы поскорее).
    • image
      igor_vt 16.03.2010 14:21 #
      "...Обновляются составы, меняются тренеры..." К сожалению, в политике ДК НИЧЕГО не меняется.
    • image
      ttema78 16.03.2010 15:58 #
      +100
  • image
    alek 16.03.2010 10:33 #
    Помоему все реально.Как это ни прескорбно.Нет коротких путей.Жалко только 10 лет пропало.Но а для нас болельщиков надежда умирает последней.
  • image
    vook 16.03.2010 10:34 #
    Прям как прзрение наступило :)))
    все это поняли уже давно.....
  • image
    grigorenko 16.03.2010 10:44 #
    "— Я очень благодарен Юрию Павловичу за полученный под его руководством чемпионский титул. Однако не могу не отметить, что после его неожиданного переезда в Москву нам пришлось делать практически новую команду. Начинать почти сначала после того, как мы уже дошли до определенного уровня. Думаю, что и это сказалось на нашей неудаче в Лиге чемпионов."
    ------

    Спасибо за корректную, на мой взгляд, оценку результата работы Юрия Павловича Сёмина.
    • image
      Zavarka 16.03.2010 13:14 #
      И главное дилетантскую....
      • image
        grigorenko 16.03.2010 14:26 #
        Почему Вы так считаете?
        • image
          Zavarka 16.03.2010 15:54 #
          Сказка про новую команду.
          • image
            grigorenko 16.03.2010 16:45 #
            "Новая команда" относилась к последствиям ухода Сёмина.
            • image
              Zavarka 16.03.2010 17:01 #
              Правда? ДК продало человек 10 и купило 15?
              • image
                grigorenko 17.03.2010 10:57 #
                Не может один тренер "продолжить" дело другого...
    • image
      qwe321 17.03.2010 08:34 #
      Вопрос в том, ЗАЧЕМ создавать НОВУЮ команду.Семин успешно организовал защитную линию, команда мало пропускала.Недоставало мощности в атаке, так это и было направление развития. Не теряя хорошей организации игры в защите, усиливать игру в атаке.Чем плоха была оборона в исполнении - Бетао, Юсуф, Михалик, Каддури, опорники Вукоевич и Еременко?За все игры - только один существенный ляп Каддури на Илсиньо.Было видно НАПРАВЛЕНИЕ развития команды. А что Газзаев? Разрушил оборону. Удача с Хачериди компенсируется с явным промахом на ц.з. Алмейде и л.з. Маграо.Потеря Корреа (вспомните пас на Кравца в Валенсии) игрок на голову выше Алиева и т.д. Как мне кажется, Газзаев КОМАНДУ в Киеве не создаст.
      • image
        grigorenko 17.03.2010 10:58 #
        Я понимаю, что Вы имеете в виду, но не может один тренер "продолжить" дело другого...
        • image
          MasterFoot 17.03.2010 21:52 #
          В других командах продолжают.
  • image
    taras_moskalyk 16.03.2010 10:45 #
    рубіну чогось начхати було, що вони грають з барсою
    та хєр з нею, з барселоною, чому Динамо не може бути командою рівня, наприклад, порту? може, і є. але порту з року в рік виходить з групи ЛЧ, а ми жалкуємо за куєфа
    • image
      IIgor 16.03.2010 10:50 #
      Может быть, я в чем то и неправ, но рискну предположить, что Порту находится в несколько выиграшном положении, нежели Динамо.
      Парадоксальная вещь, но, по большому счету, португальские команды являются практически полностью бразильскими по составу. Т.е., у них огромный ресурс игроков-бразильцев, которым не нужно адаптироваться так, как им приходится делать на Украине.
    • image
      Kostets 16.03.2010 11:24 #
      как суркис сказал, есть команды, которые играют, а есть - которые дерутся. динамо пыталось играть против барсы, до первого пропущенного гола получалось весьма даже не плохо. а рубин зарылся всей командой перед своими воротами, две вылазки в виде контратак - два гола. согласен, молодцы, что использовали свои моменты. но, как сказано было выше, мастерства этим они себе точно не добавили.
  • image
    IIgor 16.03.2010 10:46 #
    Удивлен. Объективное интервью.
    Хм..что то и Игорем Михайловичем случилось, он начал говорить то, что думает.
    Но теперь мы видим, что он реалистично мыслит, чего, кстати, хотелось бы пожелать и многим активным болельщикам.

    Побольше бы такого откровенного общения, и, быть может, резких суждений среди болельщиков было бы меньше.

    Николаю отдельное спасибо.
  • image
    Nax-Nax 16.03.2010 10:48 #
    — Какие именно?

    — Тренерский вопрос наиболее болезненный. Очень непросто с этим угадать. Теперь я понимаю, что на высокий уровень команду может вывести наставник, который уже чего-то достиг, что-то сделал самостоятельно.
    ===================
    Стоп, стоп... А Гвардиолла, когда он становлился у руля Барсі, чего он достиг как трене ТОГДА, а???? А Моуриньё перед приходом в Порту, ЧЕГО добился как тренер?

    • image
      IIgor 16.03.2010 10:53 #
      Как аналитик, могу дать чисто аналитический ответ) А теперь разделите количество таких тренеров на количество команд, играющих на европейском уровне. Будет очень показательная цифра.
      • image
        Nax-Nax 16.03.2010 11:15 #
        Дік, анатлитЕГ, давайте брвть в расчет не всех тренеров, а тех, кто добился выиграша ЛЧ (за последнне время). Уверяю, уровень "диллетантов", коими, по єтим словам Игоря Михайловича, есть (были, точнее), Гвардиола и Моуриньо (а скольких я просто не знаю), то получится не такая жу ужосающая разница.

        А теперь, для объективности, еще надо посмотреть сколько тренеров, которые когда-то чего-то добились, а потом не могли показаить НИЧЕГО! (как пример - Бышовец и т.д.).
        Вот и получится более-менеее ОБЪЕКТИВНАЯ картина.
        • image
          IIgor 16.03.2010 11:38 #
          Уважаемый Александр. Постарайтесь в общении со мной не использовать уничижительных терминов, мне это не нравится.
          Комментарии к вашим словам. Я не заметил определения "дилетант" по отношению к тренерам Динамо, руководившим командой в промежуток между Лобановским и Семиным. По моему мнению, но считает, что у руля команды должен стоять тренер, команды которых уже проявили себя в Европе.
          К чему это? К тому, что ни Михайличенко, ни Демьяненко, ни Буряк, ни Лужный, не имел опыта работы на должности главного тренера.

          Теперь, что касается аналитики. Натяжки с обоих сторон. С одной стороны, Вы искусственно уменьшаете количество тренеров, ограничив выборку только победителями ЛЧ. С другой стороны, говорите, что знаете не обо всех таких тренерах. Позвольте усомниться в Ваших словах. Думаю, будь еще такие тренеры, Вы бы о них знали.
          • image
            Nax-Nax 16.03.2010 12:08 #
            Уважаемый Александр. Постарайтесь в общении со мной не использовать уничижительных терминов, мне это не нравится
            ----------------------
            Боже упаси! Где Вы это нашли?!!! И не думал! Вообще-то я не отличаюсь некорректныфм общением, в том числе и на этом сайте (как исключение - дискуссия о преспешнике фашистов Шухевиче, ну так там задело). Посекму, уверен, Вам просто показалось. Это же не сайт Хвутбол. УА. Тут "намного ч"чище". Так, что ек ькрм=итк дурного ы голову, тяжёлого в руку., тол... ладно, проехзали.
            Не, ну, действительно, никаких намеков на проявление неуважения к собеседнику (не оппоненту - а именно, к собеседнику.
            По поводу "диллетант", это я так выразился, обобщая тех тренеров, котоьрые не добились высоких результатов (без претензии на точность определения :) ) Да и я имел ввиду боле широкий спетр треневров, чем тренера Динамо.
            Что касается "аналитики", то я и не собираюсь вести ожесточеную дискуссию на эту тепу, по той причне что не совсем владею вопросом. Посто, как пример - Гвардиолла и Моуриньё. Да и не собираюсь я доказывать свою правоту Игрою Михайловичу! Просто, не считаю, что ОДНОЗНАЧНО нужно ставить ТОЛЬКО тренера, который чего-то когда-то с кем-то добился. Как пример (уже был) - Бышовец. Олимпийский чемпион, однако! :)))
            Просто заслуга где-то, когда-то это не показатель того, что этот человек, здесь и сейчас, с этим Диномо чтего-то добъется сущетсвенного.
            Примеров тому - море. не силён в этих изыскан, но уверен, коль вы таки знаток футбола (почище меня будете), то сами приведете таких примеров сколь угодно.

            С ув...
            • image
              IIgor 16.03.2010 12:51 #
              Будем надеяться, что я Вас неправильно понял. Возможно я неадекватно реагирую, когда пишут "аналитЕГ", но мою профессию и без того уже ранее опустили ниже плинтуса. Надеюсь, Вы меня правильно поймете.

              Я, если Вы заметили, редко пишу в чисто футбольных комментариях, поскольку действительно не считаю себя футбольным специалистом. Но, уверен, появись еще один тренер, первым достижением которого была бы победа в ЛЧ, наверняка об этом бы знали и специалисты и неспециалисты.

              Что касается Бышовца. Я не считаю его ни великим, ни даже хорошим тренером. А его победа на Олимпиаде была обусловлена просто высоким классом игроков той команды. Но это лишь мое собственное мнение.
              • image
                Nax-Nax 16.03.2010 13:02 #
                Но ведь Бышовец-таки добился РЕЗУЛЬТАТА? А в ответе И.М.С. : "Теперь я понимаю, что на высокий уровень команду может вывести наставник, который уже чего-то достиг, что-то сделал самостоятельно". Думаю, это его не совсем точное определение того тренера, который нужен Динамо. То есть, нельзя выбирать тренера (только по этому принципу), который добиляс результата.
                Вон, например, Калитвинцев, добился результата с юношеской сборной U-19. Ведь то именно ЕЗУЛЛЬТАТ!!
                Причем, с нашими, украинскими пацанами! И не так давно. Как мне кажется, это куда более "результат", чем выиграш Газзаевыв с ЦСКА Куефа, при вложении огромнейшей суммы денег!

                Ну, очень мне хочется увидеть Калитвенцева тренером Динамо уже этим летом! :)))
                • image
                  IIgor 16.03.2010 13:50 #
                  Что касается Бышовца - это мое личное мнение, основанное не только на объективных определениях, но и на субъективных ощущениях. Не нравится он мне и все тут :).

                  Калитвинцев же, наоборот, очень импонирует. Но я против его назначения на ответственную должность. Объясню почему.

                  В пору моей отчаянной и безответственной юности, один уважаемый человек дал мне определение понятия "водоизмещение" человека. Это сколько на него нужно вылить
                  дерьма, что бы он утонул. У Газзаева, Маркевича это водоизмещение достаточно большое. У Калитвинца на много меньше.
                  Теперь к фактам и прогнозам. Представим себе, что Динамо проваливает несколько игр. Что будет с гл. тренером - Калитвинцевым? Очевидно то же самое, что и Буряком - снимут с позором. И от этого он уже никогда не отмоется. Пример тот же, Буряк больше никогда не тренировал пристойную команду.
          • image
            grigorenko 16.03.2010 12:09 #
            +
            за стиль ответа
  • image
    grigorenko 16.03.2010 10:50 #
    "Можем ли мы себе позволить выращивать тренеров, когда надо выращивать команду?"
    ----------------
    А вот этот вопрос, действительно очень и очень сложный и, лично мне, кажется - Игорь Михайлович не владеет вопросом в необходимой целости. Нужны не заслуги тренера, а его подготовленность, видение целей и задач, последовательность в действиях, качества психолога...
    • image
      IIgor 16.03.2010 10:58 #
      Уважаемый Анатолий, Вы просто говорите о причинах, а он о следствии. Ведь заслуги тренера являются следствием перечисленных Вами требований. А без них никаких достижений не будет. ЛОгично?)
      • image
        grigorenko 16.03.2010 11:05 #
        Заслуги, в моём толковании слов Суркиса - предыдущие достижения тренера. Заслуги=достижения.
        Тренеры соответствующие перечисленными мною условиями, не обязательно могут иметь высокие достижения в своём багаже.
        Наём тренеров только по предыдущим достижениям - ошибочен на мой взгляд. С другой стороны, для инвестора, конечно, хочется убедиться, что инвестиция несёт "малый" риск.
        Известно: малый риск=малая приыль=высокая вероятность прибыли, высокий риск=высокая прибыль=низкая вероятность прибыли...
        Как инвестору Суркису хочется высокой вероятности...
        • image
          IIgor 16.03.2010 11:25 #
          Вы, конечно, правы. Если рассматривать вопрос именно с финансовой стороны.
          Но если прибылью считать нефинансовые показатели деятельности команды, в частности, победы в турнирах, то здесь зависимость несколько другая.
          Увеличивая затраты (содержание заслуженного тренера) действительно минимизирует риски реализации поставленных задач, но, при этом, ни сколько не уменьшает нефинансовую прибыль (высокие места в евротурнирах).
          • image
            grigorenko 16.03.2010 11:57 #
            Спасибо за комментарий.
            Интересный вопрос.
            Сущность вопроса как раз и заключается в том, насколько предыдущие достижения тренера коррелируют с успехами его новых команд в евротурирах. Я не берусь такую статистику составить, но возможно aleks1970-1 найдёт вдохновение.
            • image
              IIgor 16.03.2010 12:57 #
              Мне кажется, для правильной оценки успехов тренера, нужно учитывать не только субъективные тренерские факторы, но и объективные факторы, связанные с командами и клубами.
              Вы правильно заметили, что возможно опредить лишь корреляционные характеристики.
              Например, тренер, добившийся победы в Лиге Европы с той же Барселоной, не будет считать это за достижение. А вот с Шахтером - будет.
              Очевидно, тут надо делать рабочие модели, определять важность и влияние действенных факторов, опытно проверять их, проводить ретроспективный анализ на основе данных моделей и т.д.)))
              Адова работа, доложу я Вам :)
              • image
                grigorenko 16.03.2010 13:22 #
                В том то и дело, на мой взгляд, что корректно оценить потенциал (!) тренера для данной команды - очень и очень сложно.
                Некоторые - входят в работу легко и создают впечатление успешности. Некоторые - входят с плохими результатами. Предсказать результат работы тренера - очень сложно. Особенно - за определённый промежуток времени.
                Точно так же, как и предсказать успех компании от наёма нового генерального директора...
                Кстати, хоть тема и не тренерская, но касается очень и очень близкой проблематики - предлагаю прочесть книгу Jim Collins "Good to Great". Извините, не знаю русского названия.
                • image
                  grigorenko 16.03.2010 13:27 #
                  Добавлю, что важнейшим вопросом при наёме является: "что он/она может сделать на этом месте?"
                  Это отличается от: "что он/она сделал/а до этого?"
                  То есть - потенциал данного человека на данном месте в данное время...
                  • image
                    IIgor 16.03.2010 14:40 #
                    Рискну повториться - очень важно, сможет ли эта команда выполнить весь необходимый комплекс условий, требуемых тренеру для получения заданной цели.
                    Я имею ввиду структурные, инфраструктурные, финансовые и селекционные вопросы.
                    • image
                      grigorenko 16.03.2010 14:42 #
                      Моё "данное место" подразумевает и условия, которые клуб в состоянии представить. Совершенно очевидно, что даже огромный бюджет, например Реала не гарантирует тренерского успеха.
                • image
                  IIgor 16.03.2010 13:38 #
                  Спасибо, Анатолий, обязательно последую Вашему совету.

                  ЧТо касается оценки потенциала, Вы абсолютно правы. Но, возможно определение общего тренда - приводит ли появление заслуженного тренера к качественному росту командной игры. И, соответственно, к высоким результатам.
                  Скорее всего, этот тренд подтвердится - он виден и без дополнительных исследований.

                  Тогда такой вопрос - какие действия должен совершить клуб, что бы создать такому тренеру ситуацию, макисмально благоприятствующую для достижения результатов? И способен ли клуб Динамо Киев проести весь комплекс необходимых мероприятий.
                  • image
                    grigorenko 16.03.2010 13:59 #
                    Было бы очень любопыни посмотреть на статистику работы тренеров ведущих команд лучших 5-и лиг Европы... При некоторых усилиях и наличии времени - такое возможно. Ожидаю некий тренд, который и Вы имеете в виду (успехи предыдущие коррелируют с успехами будущими), но не совсем уверен.
                    К тому же, интересно посмотреть на команды, которые продвинулись, более чем на 5 мест вверх в таблице за один сезон.

                    Предположим, что моя гипотеза верна и оценив потенциал тренера для данной команды в данный момент времени - наём будет оптимальным.
                    Ваш вопрос, что для этого нужно. Насколько я знаю, такого не делается нигде, но это не значит, что провести такую оценку невозможно.
                    Оценивать, на мой взгляд нужно: знания, умения, амбиции и готовность отдачи для досижения своих амбиций, соответствие вышеоценненного задачам данного клуба. Очень аморфно, я понимаю. Можно расписать глубже, но это не вопрос для подобного форума (имею в виду место обсуждения). :)
                    Может ли Динамо сейчас провести такую оценку? Конечно может, как и любой другой клуб. Делается ли это? Сегодня, насколько я знаю - нет, не делается в систематизированном виде. Всё находится под контролем, как правило личностей (президент, владелец...)
                    • image
                      IIgor 16.03.2010 14:23 #
                      Да, действительно, это интересно.
                      И вот какие характеристики я постарался бы проверить:

                      - На сколько позиций поднялась команда в год смены тренера.
                      - Сколько сезонов длился подъем команды после прихода тренеров.
                      - Динамика роста позиций.
                      -ПРичины ухода тренера с должности.
                      - Как изменилась финансовая и селекционная политика клуба после прихода тренера.
                      - Как изменился характер игры команды
                      - Был ли значительный спад команды после ухода этого тренера.

                      ПО ходу должны быть еще вопросы для изучения, но первыми в голову пришли именно эти.
                      • image
                        grigorenko 16.03.2010 14:31 #
                        По-моему, было бы очень интересно посмотреть на подобные данные! Правда, характер игры оценить носколько сложнее. Всё остальное - относительно просто, хотя и требует времени.

                        • image
                          IIgor 16.03.2010 14:36 #
                          Под характером игры я имел ввиду исключительно набор технических и статистических данных, которые наш уважаемый aleks1970-1 очень качественно определяет. Плюс расстановку команд, испольшуемые тактики, ну и т.д.
                      • image
                        Yury_P 16.03.2010 16:06 #
                        Обалденно хороший подход!
                        Абсолютно серьезно - без дураков!
                        Насколько я понимаю, этот подход должен действовать при одном условии:
                        принят курс на контрактный подход к тренерской работе. Т.е. ИМС должен решить, что ставка на поиск тренера-"отца" и создание команды-"семьи" (терминология Павлова) для задач, ставящихся перед ДК, себя не оправдывают. Вместо этого заключается контракт с тренером, отвечающим указанным требованиям, на достижение результатов в ограниченный срок.
                        • image
                          grigorenko 16.03.2010 16:42 #
                          Оба способа возможны. Тем не менее, при "нетерпеливсти" рынка, руководства, болельщиков - "семья" практически не работает из-за слишком высокого уровня требований и стресса. "Семью" строят в тихой бухте вдали от штормов.
                          • image
                            Yury_P 16.03.2010 17:38 #
                            Я имею в виде, что необходимо волевое решение владельца/президента клуба: или брать тренера, который "посвятит жизнь" ДК и будет расти вместе с командой - своего Алекса Фергюсона, или искать тренера под решение конкретных задач на конкретном этапе.
                            В первом случае, узнаваемый почерк, но "терпение" к провалам.
                            Во втором случае, вопрос о традициях уже не стоит, а решаются поэтапно задачи: подняться в еврорейтинге до ХХ-й позиции, воспитать игроков на продажу на сумму ... "прописью" и тому подобное. Тогда, возможно, академия переходит на "самоокупаемость", т.к. не всегда молодые игроки будут подходить под стиль игры нового тренера...
                            Мне больше нравиться первый вариант - искать "своего" тренера и рассматривать промежуточные попытки как временные. Но и второй вариант имеет место быть, как в случае с Шахтером.
      • image
        Yury_P 16.03.2010 13:07 #
        Есть небольшая логическая ошибка в Ваших рассуждениях.
        "Заслуги" являются следствием НЕ ТОЛЬКО "требований" - необходима еще команда (набор игроков), способных воплотить... и так далее...
        Поэтому "заслуженный" тренер может оказаться неспособным работать с Динамо и необязательно сможет достигнуть таких же результатов, теми же методами, но с другой командой... (пример Моура)
        С другой стороны, тренер, обладающий набором характеристик, но еще "не получивший по заслугам" ( :-) ), может оказаться способным воплотить свое видение футбола и добиться успеха на базе ДК!
        Короче, я за эксперименты с "молодыми, но перспективными и думающими(!!!)"...
        • image
          IIgor 16.03.2010 13:13 #
          Не столько ошибка, сколько то, что я опустил несколько факторов, как само собой разумеющихся. Позже я их назвал.

          Лично я - противник экспериментов на посту главного тренера. В первую очередь, потому что не существует методики определения перспективного и думающего тренера.

          Для примера, вопрос на засыпку - будет ли таким, мною очень уважаемый и любимый игрок - Андрей Шевченко?

          И еще хочется добавить. Как в бизнесе, так и в спорте, есть вещи, на которых экономить нельзя. Хочешь добиваться результатов - у тебя должны быть адекватные этим результатам кадры - талантливые, и, что немаловажно, имеющие практический опыт достижения результатов.
          • image
            Yury_P 16.03.2010 13:48 #
            "Для примера, вопрос на засыпку - будет ли таким, мною очень уважаемый и любимый игрок - Андрей Шевченко? "
            Если интересует мое мнение, то нет! Шева "мягкий" и не умеет быть жестким. Ему бы неплохо работать селекционером или агентом, с его то знанием языков и связими...
            Немножко больше шансов стать хорошим тренером у Шовковского - наличие "постороннего" образования обнадеживает. :-)

            Пока присматриваюсь к Максимову... В одном из интервью он упомянут, что помимо тренерской школы Лобановского он опирается на опыт работы еще с 3-мя европейскими (сейчас уже фамилии не вспомню). Более того, в большей степени базируется на стиле... если правильно помню, Шаафа.

            Что касается "методики определения перспективного и думающего тренера" - то я бы привел 2 "необходимых" критерия: общая культура и игра в шахматы. :-)
            Первое для психологии и умения оперировать не только футбольными категориями, второе - для проверки потребности думать и анализировать...
            P.S. Это не мое - была статья Боба Талиновского в Футболе о, кажется, Хитцфельде.
            • image
              IIgor 16.03.2010 13:58 #
              Видите ли, Юрий, то, что Вы определяете, как критерии, по моему мнению, не являются прямыми доказательствами перспективности тренера. В таком случае, Карпов и Каспаров - великие шахматисты, всесторонне развитые люди, теоретически могли бы стать великими тренерами. Согласитесь, что это крайне маловероятно.

              Максимов, да, хорош, как тренер. Но и его к рулю Динамо рано еще подпускать. Пусть набирается опыта с командами уровня Оболони и Кривбаса. Пусть учится держать удар. И не допускает таких детских ошибок, как при переходе из Оболони в Кривбас.

              И, наконец, Шева. Я не уверен, что он мягкий человек. Не скандалист, не истерик, не псих. Не орет и не матюгается. Хотя...помню игровые моменты..правда без звука)))
              Мягкость человека ведь не измеряется уровнем децибеллов при крике и количеством оборотов, необходимых для того, что бы завестись)). Так что, не знаю, не знаю. Но однозначно, начинает ему нужно...скажем, с Динамо - 2, потом какой нибудь середнячок вышки. А потом уже и к главной команде подпускать.
              • image
                Yury_P 16.03.2010 14:38 #
                1. Игра в шахматы на уровне КМС и выше - это уже карьера, а я говорю о шахматах "для души" как показатель внутренней ПОТРЕБНОСТИ думать, анализировать, добиваться победы... Возможно это и не такой четко выраженный критерий, но зачастую все таки показатель "думающего" человека... Еще бридж хорош для мозговой разминки... Через это, на разных этапах жизни, проходят многие...
                2. Наличие "общей" культуры, возможно даже "постороннее" образование - это как предпосылка выйти за рамки уже известного. Согласен, можно найти узких специалистов с тонким пониманием футбола, и даже "прирожденных" психологов... Не хотелось бы ставить ВСЕ на такие мизерные шансы :-) В конце концов, "специалист подобен флюсу..." - от этого никуда не дется.
                3. "Мягкость" не определяется по наличию или отсутствию скандалов. Я не видел скандалов или резких высказываний Газзаева, но, почему-то, склоняюсь к впечатлению, что он очень "жесткий" человек. Может даже немного более жесткий, чем нужно. :-)

                Если уже говорить о перспективных тренерах из числа динамовской кагорты, то я поставил бы на Гусина. Тем более, что он сейчас тренерские лицензии получает...
                Согласен, молод еще, но присмотреться стоит...

                Кстати, я намеренно не рассматриваю иностранные кандидатуры - тот же Газзаев не заинтересован в "планомерном развитии и преемственности поколений" - точнее не поставит на "развитие" в ущерб результатам...
                • image
                  IIgor 16.03.2010 14:55 #
                  Начну с конца)
                  Действия Газзаева говорят совершенно об ином. Он жертвует немедленными результатами в ущерб перспективе. И речь идет не о государственной принадлежности тренера, а об его элементарной ответственности и порядочности.

                  ВОт здесь: IIgor 16.03.2010 14:23 # я не зря последним пунктом упомянул о спаде команды после ухода тренера. Уверен - после Газзаева такого не будет.

                  На счет АНдрея Гусина. Он отличный игрок и прекрасные человек. Каким будет тренером - не знаю. Так же, как и Ребров.

                  Да, согласен, Газзаев, по моему мнению, человек жесткий. Что называется "Сказал - как отрезал" :). Может именно таким постсоветский тренер и должен быть. Тираном и деспотом, который будет держать всю эту, слегка зажравшуюся братию, в жесткой узде и шорах.

                  По п. 1 и 2. Я тоже так считал ранее, пока не переосмыслил ситуацию. Этого крайне мало. Там такой набор качеств, что мама не горюй.

                  Вот приведу аналогию. Недавно меня попросили написать, какими качествами должен обладать хороший аналитик. Раз плюнуть, подумал я, и сел писать. Думал ограничиться 5-7 основными пунктами. Очнулся, когда закончил исписывать мелким почерком третюю страницу.
                  То же самое, я думаю, относится и к тренеру.
                  • image
                    Yury_P 16.03.2010 15:55 #
                    Шутки ради и в продолжение оффтопа :-)
                    Я себя тоже к аналитикам причисляю - скорее не по должности, а по складу ума. :-)
                    Вам, на мой взгляд, поставили неправильно задачу - нужно было спросить, какое ГЛАВНОЕ качество аналитика должно быть?

                    Поэтому и с тренером: качеств много, но всему можно научиться, при условии желания учиться и умения мыслить!
              • image
                Yury_P 16.03.2010 14:52 #
                Кстати. Еще замечу.
                Указанные "критерии" на самом деле правильней назвать "внешними проявлениями" желания учиться и узнавать новое и потребностью думать.
                Так наверно правильней будет!
      • image
        grigorenko 16.03.2010 13:38 #
        IIgor 16.03.2010 10:58 #
        Согласен, речь о причинах, а не о следствиях. Проблема в том, что следствия становятся очевидными при наличии истории работы. Бывают и случаи, когда такой истории просто нет, но все факторы (или в нашем контексте "причины") на своём месте.
        Оценить это - очень и очень сложно...

        Я, хоть сам и не люблю пример с Гвардиолой, но человек "вписался". При этом - получил он это место не за тренерские заслуги.
        Кройф - тоже начал тренировать даже не имея лицензии и числясь спортивным директором.
        • image
          IIgor 16.03.2010 14:06 #
          Удалил свой предыдущий пост, как пример неудачного примера)))

          Гвардиола и Моуриньо...мне трудно как то их характеризовать. Мне кажется - это те самые исключение, которые...и т.д.)))

          "Бывают и случаи, когда такой истории просто нет, но все факторы (или в нашем контексте "причины") на своём месте."

          Вопрос - как выявить наличие этих факторов (причин), если человек еще ничего не сделал? Мне кажется, это не просто сложно - это невозможно. Это - необоснованный риск.
          • image
            grigorenko 16.03.2010 14:18 #
            Возможно. Также, было бы и справедливо сделать вывод, что футбол, который показывает МЮ и Барселона (например) - исключения из правил.
            Всё зависит от используемой системы координат, вероятно.

            Здесь правильно/неправильно не работает. Каждое назначение тренера, наверное - правильное, если принять во внимание приоритетные задачи человека/системы принимающего/ей решение. Задачи меняются во времени и выбор начинает оцениваться, как ...

            Я уже описал (grigorenko 16.03.2010 13:59 #), что, на мой взгляд, грубо говоря необходимо для оценки потенциала тренера для команды.

            • image
              IIgor 16.03.2010 14:32 #
              А вот знаете, Анатолий, я вот только что подумал. А возможно ли в принципе, измерить потенциал тренера (то бишь его талант, гениальность)?
              Проблема измерения уровня таланта мучает человечество уже давно, но ни кто так и не смог ее решить. А мы вот с Вами пытаемся изобрести велосипед, да еще и на квадратных колесах))
              Впрочем, я думаю, система оценки, предложенная Вами вполне могла бы снизить риски при выборе тренера.

              Что касается МЮ, Барсы и немногих других мировых устойчивых грандов, я думаю, что они не исключение, они и есть правило. Это пример - как нужно работать, что бы достигать успехов. Конкурентный анализ их достижений, я думаю, дал бы огромное количество информации для размышления и Президенту Динамо и Главному тренеру. Как Вы считаете?
              • image
                grigorenko 16.03.2010 14:37 #
                Если идея не кажется безумной на первый взгляд - наверное, не стоит тратить не неё время. Не дословно, но почти - со слов Альберта Эйнштейна.
                Все анализы раньше делали люди. Потенциал измерять сложно - совершенно согласен, об этом то мы и говорим. Возможно ли это? Уверен - да! Невозможность НАМИ описать все (или большинство) факторы(ов) - не означает, что задача нерешаема.
                Так что, я не вижу "наш велосипед" на квадратных колёсах. :)
                • image
                  IIgor 16.03.2010 15:01 #
                  А кто сказал, что велосипед на квадратных колесах ненужен и невозможен в принципе? ;) Для местности с квадратоидной структуррой он будет "то, что доктор прописал"))).

                  Но я веду к тому, что если до сих пор ни кто так и не смог это сделать, то, наверное, это очень..очень непростой вопрос. Или решается на столько просто, что пока ни кто не имел наглости до этого додуматься))))
                  • image
                    grigorenko 16.03.2010 15:41 #
                    Вы знаете, я ни чуть не удивлюсь, если такого анализа при наёме тренера никто до сих пор не делает. Имел возможность пообщаться с людьми недавно работавшими с некоторыми клубами северной Европы, Англии и Испании. Так, похоже не думают.
                    Хотя и многие данные собираются, но ударение делается именно на уже показанные результаты.
                    А задача - безусловно сложная. Но, согласитесь - интересная ;)
                    • image
                      IIgor 16.03.2010 15:49 #
                      Сложная, и очень интересная. Как и любая работа прогностического характера. Жаль только, никому она не нужна...
                      • image
                        grigorenko 16.03.2010 16:39 #
                        Принимающие решение - доверяют, в конечном счёте, своей интуиции. Но данные были бы нужны - уверен.
        • image
          merlin_123 16.03.2010 14:17 #
          з приводу Гвардіоли... визнаю його досягнення з Барсою, і не лише у вигляді трофеїв, а й стосовно гри команди, але, як на мене, дуже важливу роль в такому успішному дебюті на тренерському містку значно посприяло те, що сам Гвардіола, фактично виріс в Барселоні (кажу про команду), тому йому близькі всі цінності та дух Барси, і відповідно стиль гри... звичайно не претендую на роль істини в останній інстанції, але особисто мене ДУЖЕ-ДУЖЕ цікавить, як би Гвардіола проявив себе в іншій команді...
          • image
            grigorenko 16.03.2010 14:21 #
            Конечно, тот факт, что Гвардиола "вырос" в клубе облегчил ему задачу.
            Это один из факторов, по причине которых, я не очень люблю приводить пример с Гвардилой. Тем не менее, много игорков выросших в клубе, таким образом не "вливаются" в команду.
            • image
              merlin_123 16.03.2010 14:35 #
              абсолютно з Вами згоден, тому мені і цікаво подивитися на ГВардіолу поза Барсою (саме подивитися, а не позловтішатися)....
              як на мене, у футболі можно спостерігати феномен Тренера та ЙОГО команди, наприклад, той же Рехагель, швидше за все не проявив би себе в Барселоні... до чого я веду, що є клуби та тренери НЕСУМІСНІ, так само можливо і з футболістами, які все життя грали в клубі та виконували ЧУЖІ установки, (тренера) при цбому маючи влансі погляди на те як потрібно грати...
              ще хочеться згадати Моуріньйо, от саме він здається володіє такою рисою як пристосовуваність, в розумних межах звичайно, тобто він приходить в клуб, виявляє його сильні та слабкі сторони і намагається максимально використовувати їх, звичайно привносячи свою фірмову родзинку...
              ну така от моя думка..
              • image
                grigorenko 16.03.2010 14:40 #
                Отличная ремерка! Действительно, очень часто тренер и команда дополняют друг друга и создают феномен. Мне, например будет интересно посмотреть на Анчелотти в серъёзных испытаниях Лиги Чемпионов в Челси.
                Даже и всеми нами уважаемый Лобановский ничего не достиг за пределами Киева (сборная СССР - не в счёт). И таких примеров - очень много.
                • image
                  merlin_123 16.03.2010 14:50 #
                  Дякую за схвальний відгук!!! дуже приємно чути його від такої авторитетної людини, просто я на сайті новачок, в якості дописувача, більше був читачем, зараз вирішив змінити амплуа....
                  а Лобановський та Динамо були, та й зараз є НЕРОЗДІЛЬНІ!!! ДК це ЙОГО КОМАНДАі звичайно НАША рідна КОМАНДА!!! і не останню роль в успіхах Динамо Лобановського 90-их, зіграло почуття патріотизму та честі грати за рідний клуб та країну
                  • image
                    grigorenko 16.03.2010 14:57 #
                    Спасибо и Вам на добром слове! Полностью согласен, что Лобановский и Динамо это феномен.
                    Надеюсь, что наш клуб скоро найдёт свой новый феномен - достойный или превосходящий предыдущий!
                    • image
                      merlin_123 16.03.2010 15:03 #
                      дуже часто однією лише надією і живемо!!!
                  • image
                    Yury_P 16.03.2010 14:59 #
                    В продолжение темы и развитие мысли...
                    Если ДК, в том виде, какое мы знаем - это порождение Лобановского, то какое развитие событий/ перспектива возможны?
                    На мой взгляд, было бы естественно подыскивать/воспитывать украинского тренера с "правильным" видением футбола и перспектив команды в расчете на его ДЛИТЕЛЬНУЮ и плодотворную работу... Так?
                    При этом новое ДК уже не будет похоже на старое, а будет ДК, соответствующее тому стилю, который будет присущ этому новому тренеру...
                    • image
                      grigorenko 16.03.2010 16:51 #
                      Мне кажется здесь элементарное несоответствие действительности ожиданиям. Лобановский показал, что может с Динамо выигрывать в Европе. Этого то мы и ждём и по этому сравниваем...
                      Вероятно, никто особо критиковать не будет если какой-то "трусливый" или "авантюрный" тренер начнёт выигрывать на евроарене.
                      Не смотря на то, что говорят (говорим) часто о "игре"...
                      Голам и победам все рады - без исключения.
  • image
    pinaj 16.03.2010 10:52 #
    Уже начали подготавливать базу под не выиграш чемпионата,вчера Суркис сказал что готов жертвовать результатом для игры молодежи,сегодня что наше цель Лига Европы.Наверно необходимо смотрть правде в глаза и объективно оценивать свои возможности,но не должен президент распускать сопли и не надо нам Лига Европы ,не нужно говорить о выиграше Лиги чемпионов ,мы все понимаем что эта миссия не выполнима .но черт побери должен наш клуб играть именно в Лиге чемпионов мы же Динамо Киев.Как играть ? Достойно,хотя бы раз в 3 года выходить из группы,за 5-7 лет в четвертьфинал,раз в 10 лет полуфинал и наверно это будет сносный результат.И еще если бы сейчас сказали что будут играть в Динамо одни украинские футболисты,но не будет 1-2 года результата ,я думаю болельщики подддержали бы команду и готовы были ждать.А на вопрос что ждать летом ,моя точка зрения -ничего,скажут что для Лиги Европы у нас команда укомплектована,купят бразильца чтобы болельщикам глаза замылить и все.Но вернуть авторитет клубу в Европе Суркис обязан,и не надо ныть нужно работать и еще раз работать.
    • image
      nikola163 16.03.2010 11:39 #
      Да, что там говорить - просто состав надо менять на 50% - прав Виктор Леоненко. А насчет полузащиты - все стоящие покупки полузащитников были, еще Лобановском. Так что покупка еще одного бразильца ничего не решит.
      Наверно, стоит поднять вопрос о замене президента клуба! Пора уже!

      p.s. Давайте посмотрим, как проведет этот сезон Гильерме в ЦСКА... и поймем, кто из ХУ?))
    • image
      shurik 16.03.2010 12:17 #
      >>> Уже начали подготавливать базу под не выиграш чемпионата,вчера Суркис сказал что готов жертвовать результатом для игры молодежи,сегодня что наше цель Лига Европы.

      Это интервью - из ФЕВРАЛЬСКОГО номера журнала ДК.
  • image
    strelok 16.03.2010 10:52 #
    Я очень благодарен Юрию Павловичу за полученный под его руководством чемпионский титул. Однако не могу не отметить, что после его неожиданного переезда в Москву нам пришлось делать практически новую команду. Начинать почти сначала после того, как мы уже дошли до определенного уровня. Думаю, что и это сказалось на нашей неудаче в Лиге чемпионов.

    Почему надо было начинать сначала? Какая новая команда? Команда осталась та же, просто Газзаев не продолжил дело Сёмина, а разломал и начал строить заново.
    • image
      grigorenko 16.03.2010 10:58 #
      Не может один тренер продолжать дело другого. Не смотря та то, что бы они не говорили...
    • image
      IIgor 16.03.2010 11:01 #
      Наверное потому, что Газзаев не Семин)
      И стиль игры Семина Газзаеву совершенно не подходил.
      Да и вообще, прошу не кидать в меня камнями, но мне кажется, что весной 2009г. семинская команда достигла своего максимума и развиваться дальше интенсивным путем уже не могла, только экстенсивным.
      Так что, вполне возможно, уход Семина был для Динамо благом.
      • image
        grigorenko 16.03.2010 11:06 #
        Соглашусь с потолком команды Сёмина.
        • image
          Funt 16.03.2010 11:38 #
          Соглашусь с твоим "соглашением":-))))))) Это как в машине, сколько не жми на газ, а быстрее не поедет - ресурс двигателя не тот!
          И еще. чтобы правильно ставить цели и задачи, необходимо, для начала, оценить положение дел на данный момент: состав, мат. база, финансовая сторона и много-много других более мелких, но необходимых составляющих успеха. Отрадно, что такое понимание существует.
          Второе. Держать команду на уровне 99-го года команду ПОСТОЯННО в наших условиях - НЕРЕАЛЬНО! Это не под силу НИКОМУ. Уровень чемпионата не позволяет. Поэтому спады неизбежны. Другое дело, что спад затянулся, благодаря ошибочной, на мой взгляд, политике, когда пытались клонировать Лобановского, привлекая Михайличенко, Демьяненко... Лобановский ОДИН, и дал он не кальку, а направление! Развить его, простите, ума не хватило. Поэтому опыт с привлечением иностранных тренеров считаю положительным, а Газзаеву надо дать возможность спокойно работать, даже где-то пожертвовать результатом, но подвести на уровень, что называется, молодых украинских игроков. ДАЙТЕ ВРЕМЯ!
          И немного бальзама на души посетителей этого сайта. УТВЕРЖДАЮ, что подобный спад ожидает в ближайшее время кротов, 100%! С одной оговоркой - чем больше масса, тем сильнее гепнеться! Никогда они от этого не денутся, будьте уверены, и тогда можно будет позлорадствовать, только не сильно, ибо нам нужен сильный конкурент!
          • image
            grigorenko 16.03.2010 11:59 #
            :)
            Ученики должны превосходить своих учителей. Так можно представить - Лобановский превзошёл Маслова. Лобановского, пока никто не превзошёл.
            • image
              Yury_P 16.03.2010 12:52 #
              Не всегда и не факт.
              Для этого и "ученик" должен быть талантливым и создавать СВОЮ школу...
              • image
                grigorenko 16.03.2010 13:15 #
                Спасибо за комментарий. Ударение в моём высказывании - именно на "должны". Получается это далеко не всегда у великих мастеров. То ли в них самих (учителях) дело, то ли в учениках. Или - в обоих...
                • image
                  Yury_P 16.03.2010 13:21 #
                  Не за что - за одно дело переживаем. :-)
                  Не всегда МАСТЕР является УЧИТЕЛЕМ!
                  Может в этом как раз и беда...(
                  • image
                    grigorenko 16.03.2010 13:24 #
                    :)
                    Возможно. Также возможно, что ученики не в состоянии независимо и, иногда критично, оценивать работу своего учителя. Хотя и здесь, "вину" можно возложить на "учителя", при чём - справедливо.
            • image
              imi_45 16.03.2010 14:21 #
              grigorenko 16.03.2010 11:59 #

              Толик, привет!
              Для того, чтобы любые сравнения были объективными, их необходимо рассматривать в едином временном отрезке, иначе - все это, в большей степени субъективизм и подгонка под необходимый результат. В данном случае Маслов и Лобановский - разные временные отрезки, разный рабочий материал, эволюция футбола, и соответственно - различная оценка.
              • image
                grigorenko 16.03.2010 14:22 #
                Привет!
                Согласен фактор времени очень критический в подобных сравнениях.
                • image
                  grigorenko 16.03.2010 14:32 #
                  Коснулся несколько вопроса времени/оценки здесь: grigorenko 16.03.2010 14:18 #
                  • image
                    merlin_123 16.03.2010 14:44 #
                    дозвольне і тут дописати свої 5 копійок, змінна фактору часових меж (плюс рівень розвитку конкретного клубу та тогочасного футболу загалом) є однієї з найважливіших у рівнянні виявлення рівня досягнень та таланту тренера, гравців та команди в цілому, тому і не має об'єктивної можливості такого порівняння
                    до речі, як на мене, потрібно враховувати ще суб'єктивний фактор ОСОБИ, яка такий аналіз проводить, адже з часом змінюються цінності та пріоритети людини, простіше кажучи, те що у 80-их здавалось новим та єталонним зараз сприцмається по іншому, бо можливо є похідним від нього... так сказати, одна з гілок еволюції...
                    а атке порівняння причини, та наслідку буде некорекним
                    вибачте за, можливо, заплутаний виклад...
                    • image
                      grigorenko 16.03.2010 14:53 #
                      Вопрос объективности измерений критичен всегда и при любом измерении и сравнении.
                      Выбор инструмента, зачастую - субъективен. Тем не менее, при использовании одного и того же инструмента - можно сравнивать явления разных временных периодов. Таким образом, например - можно сравнить уровень физической подготовленности игроков сегодняшнего дня и 86-го года, например.

                      А вот когда речь идёт о сравнении тренерских талантов (заметьте - даже не результатов), то здесь непроходимые джунгли субъективизма оценщиков, самих шкал оценок и "формы" оцениваемого тренера...
                      • image
                        merlin_123 16.03.2010 15:01 #
                        але той самий рівень фізпідготовки не можна оцінити окремо, відірвавши його від таких показників як швидкість футболу та насиченість графіку, та й медицина з того часу зробила чималий крок уперед...
                        хоча, особисто мені більше довподоби гравці 80-их, і тому що вони грали більше завдяки вланим зусиллям свідомим та, що називається, зціпивши зуби, а сучасні футболісти мають ширший вибір можливостей для відновлення...
                        • image
                          grigorenko 16.03.2010 15:11 #
                          Как раз уровень физической подготовленности оценить можно отдельно и объективно. Максимальное потреление кислорода (МПК), порог анаеробного обмена (ПАНО), скорость реакции, макс скорость бега, время до макс скорости, макс сила, "взрывная" сила... Здесь огромное количество переменных, которые более объективными, чем они есть - быть не могут. Я знаю, что такие показатели регистрировались в 80-х. Значит сравнение возможно.

                          Что сложнее, так это параметры оценивающие психологическую готовность.
                          • image
                            merlin_123 16.03.2010 15:43 #
                            Шановний Грігоренко, допустимо є 2 гравці, з абсолютно однаковими вихідними показниками від природи, а після першого матчу треба їх же відновлювати!!! от гравець А. часів 86 року отримав менший комплекс відновлювальних процедур, а гравець Б. зразка 2010 року значно більший завдяки медицині ьта новим методикам. Питання, хто з них буде краще готовий до 2-го матчу??? та кожного наступного по ходу чемпіонату? просто я тут не професіонал та прошу мені пояснити...
                            • image
                              grigorenko 16.03.2010 16:08 #
                              Спасибо за интересный вопрос.
                              Хотя, он к статусу физической подготовленности, как таковому - отношения не имеет.
                              Считается, что для восстановления достаточно 72-х часов. Для многих показателей это время может быть уменьшено за счёт разного рода "процедур" до 24-х часов (по некоторым данным).
                              Тем не менее роль повышенной эффективности восстановления всё-таки несколько ограничена в ситуации, когда соревновательный календарь не ставит таких требований. У игроков достаточно времени между играми для полного восстановления.
                              Что, возможно отличается (по крайней мере в странах бывш СССР), так это дисциплина отдыха и выполнения заданий/процедур.
                              Я скорее склонен к тому, что здесь более интересна составляющая утомления относящаяся к центральной нервной системе - как во время матчей, так и в тренировках.
                              В этой области - исследования прошлых лет - лимитированы из-за недостаточного качества инструментов измерения. Сейчас - ситуация несколько лучше.
                              • image
                                merlin_123 16.03.2010 16:12 #
                                дякую за грунтовну та зрозумілу відповідь!!!
                                а стосовно втомлюванності нервової системи тут буде більше суб'єктивного фактору, в залежності від конкретної особистості, звичайно при умові, що така є сформованою (деякі події та дії останнього часу змушують сумніватися в цьому)
                      • image
                        imi_45 16.03.2010 15:18 #
                        grigorenko 16.03.2010 14:53 #

                        Мне кажется по поводу оценки во времени, одно из наиболее точных высказываний пренадлежит Наполеону. В частности, в беседе с Талейраном, он однажды обронил следующую фразу: "Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?"
                        • image
                          grigorenko 16.03.2010 15:35 #
                          :D
                          Знал о чём говорил!?

                          Согласен, что роль "личностей" велика. Тем не менее, при использовании откалибированного инструмента сравнения возможны.
                          Именно поэтому - достаточно легко сравнить физиологические и антропометрические данные игроков.

                          А вот калибрирование инструментов измерения психологических показателей далеко не на том же уровне... Я уже не говорю о той загадочной "игре" которую каждый из нас ждёт. Не в обиду никому ни в коем случае, но это попросту пример басни о которой говорил Наполеон.
                          Для каждого из нас это какая-то своя "игра", которую мы узнаем, когда увидим, но описать - не можем.
                          Как-то так.
                          • image
                            комментарий удален
                            • image
                              merlin_123 16.03.2010 16:02 #
                              і не варто забувати "феєрію" Чорнобиля, що також не додала здоров'я наступним поколінням... по суті тим, хто зараз є українською основою Динамо, та й уся екологічна ситуація змінилась...((( на жаль...
                          • image
                            imi_45 16.03.2010 16:07 #
                            grigorenko 16.03.2010 15:35 #

                            Прошу прощения, при корректировке поста произошла некоторая его сдвижка.
                            ___________________________________________

                            Именно так, хотя если проводить сравнения в более широком временном диапазоне, то и физико-антропологические данные могут нивелироваться.
                            Как-то давно в Эрмитаже, довелось подержать в руках настоящий двуручный меч XIII века, весом 28 кг. Этой штукой, мастера меча, умудрялись разрубывать пополам всадника в броне вместе с его конем. И представляешь, могли периодически махать им в течении всей битвы (как минимум - 6-8 часов).
                            __________________________________________

                            Уважаемый, merlin_123, ваше дополнение очень существенно.
                            • image
                              grigorenko 16.03.2010 16:12 #
                              Игорь! Интересный пример с мечом. Не потому ли мечь "полегчал", что был не эффективен из-за тяжести?
                              По-моему, мы достаточно солидарны.
                              • image
                                imi_45 16.03.2010 17:37 #
                                Несомненно! И это помогает рассматривать все в комплексе. Меч - средство производства при определенной технологии ведения битвы. Меняется технология - меняются и средства производства.
                            • image
                              merlin_123 16.03.2010 16:19 #
                              дякую за Вашу увагу, до своєї скромної персони...
                              чесно кажучи, спочатку було трохи боязко писати, адже не знав як впишуся в дружню Динамівсько-вболівальницьку сім'ю мешканців даного ресурсу
                              Ваші слова додають упевненості в собі. старатимусь бути достойним учасником життя сайту та рідного ДК
  • image
    bravery 16.03.2010 11:17 #
    Настоящая футбольная атмосфера у нас бывает только на некоторых стадионах.
    ... Запорожье обидел. Уютный стадиончик без беговых дорожек и на матчах с Динамо полный практически всегда. В Киеве наверное лучше атмосфера на ЧУкре. Возьми хоть что-то уже построй. А как Барселона играет с каким-нибудь Хересом после ЛЧ?
    А начинать почти сначала после выхода в полуфинал Еврокубка - кто ж вас умными назовет?
    • image
      kobushko 16.03.2010 11:26 #
      кстати тоже заметил. Суркис про стадионы позабавил. Донецк, Львов, Запорожье, Харьков, Днепропетровск..когда в эти города приезжает Динамо стадион как правило заполнен до отказа, а про наш стадиончик он щось не обмолвился, хотя для меня лично это немного позорно когда принимали ту же Барсу и Интер на этой, простите, тренировочной базе, одно лишь название коей заслуживает непомерное уважение, но больше ничего.
  • image
    kobushko 16.03.2010 11:21 #
    Та ладно. все ровненько. для меня как для болельщика Динамо наш чемпионат и кубок всегда был основным первенством, а еврокубки - этакий футбольный десерт. Но вспомните себя в школьные годы. До сих пор помню наставления моей матери:" Поки бощ не доїси, солодкого не отримаєш! "..вот так и рос..кушал-кушал, а все о сладком думал. Немного повзрослев стал и борщ за обе щеки лопать и получать от этого удовольствие. Так что не одними налысниками футбол красен! Можно и борща похлебать. Всем удачи!))
  • image
    azerfandynamo 16.03.2010 11:24 #
    A chto esli dat porabotat Seminu ili Gazzayevu s sostavami Reala ili Barsi???:) A Mourinyu i Gvardiole Dynamo ili Loko?:))
    • image
      kobushko 16.03.2010 11:28 #
      что из этого вышло можно увидеть оценив работу Дика Адвокаата в Питерском Зените, да и сейчас там не менее талантливый специалист.
  • image
    bloxa-11 16.03.2010 11:35 #
    Хочется верить что хоть в этот раз слова ИМС не разойдутся с делами . А то всегда правильный анализ провала команды, обещания все исправить и на этом все дела кончаются.
    • image
      IIgor 16.03.2010 11:41 #
      Что да, то да.
      Важно, что бы за правильными словами последовали правильные дела.
  • image
    vallim1717 16.03.2010 11:43 #
    устал хозяин..хочет как лучше-хорошие зарплаты даже тем,кто только ходит по полю,в штат клуба собрал из жалости всех старых пендосов(критерий-когда-то соприкасались с Лобаном!),первым отгрохал супербазу,работает с судьями,большие бабки тренерам,левые трансферы в угоду очередному керманоиду и т.д. и т.п....и что? а ничего! сплошные мучения на футбольном поле,а не футбол,а порнуха..человек не нуждается в жалости и советах! и все-таки..предлагаю наоборот - почистить штат от ветеранов(всех коментами на канал фут-и-бол),любого молодого тренера без имени и понтов,ставить только на молодняк с амбициями..не будет результата? не факт! но будет ФУТБОЛ!! удачи..
    • image
      Yury_P 16.03.2010 12:49 #
      Вопрос не в том, чтобы "почистить от ветеранов" - не в ЭТОМ самоцель, а в том, чтобы показать/объяснить, что количество выпитых с "мэтром" рюмок чая и "стаж преданности клубу" не является оправданием плохой работы!!!
  • image
    Malham 16.03.2010 12:00 #
    "Наш уровень сегодня - Лига Европы". Понимание реальной ситуации конечно +. Но завтра "второе место в ЧУ - наш уровень", послезавтра "борьба с Днепром и Металлом за второе место в ЧУ" будет реальностью. И что? Меня это не устраивает. Как болельщик, хочу понимать какая цель клуба на этот сезон, на следуюшие 3-5 лет. Какова стратегия развития. Надоело слушать: цель - выход из группы в ЛЧ. Не вышли, ой, извините не получилось...
    Вспомнил ИМС про армию болельщиков. Как президент клуба, ИМС должен стремиться увеличивать эту армию, а не надеяться, что она сама вырастит. И в этом мы проигрываем своим главным конкурентам в Украине.
    • image
      basmach 16.03.2010 12:23 #
      Щодо стратегії. Ну, я так розімію, ми її маємо - ВГ позначив її як "виграти ЛЧ за три роки". Тобто в травні 2013 ми повинні виграти фінал ЛЧ :)

      А щодо армії болільників - абсолютно з Вами згоден.
    • image
      bloxa-11 16.03.2010 12:31 #
      Правильно!
  • image
    sems77 16.03.2010 12:01 #
    "Было ли ошибкой отпустить Шевченко? Назад уже не вернуться. Сегодня я бы его точно никуда бы не отпустил"

    Полный бред. Большая удача для всех (Динамо, Украина, Шева) - продажа Шевы в 99г.
    • image
      Malham 16.03.2010 12:05 #
      +100%. Шева не продлил бы контракт и ушел бы бесплатно, потеряв в придачу пару лет.
      • image
        Yury_P 16.03.2010 12:46 #
        Не факт...
        Шева - не Алиев.
  • image
    basmach 16.03.2010 12:09 #
    Несенюк приємно здивував. Серед наших футбольних "журналістів" - виняток, видно, що не боїться задавати неприємні запитання і повторювати їх знову і знову, коли співбесідник намагається втікти від відповіді. Хочеться поторити слова незабутнього Свирида Голохвастова (за двома зайцями): "такой брильянт - и в таком навозе!".

    А щодо пана Суркіса - то все правильно, проблема якраз (як на мене) у завищених очікуваннях і постіному приниженні нашого чемпіонату.
    • image
      Malham 16.03.2010 12:16 #
      ЛЧ в приоритетах потому что денег заработать можно больше чем в ЧУ. Когда за победу в ЧУ + права на ТВ клуб будет получать 20 млн евро, тогда и ЧУ станет важным.
  • image
    YARY 16.03.2010 12:11 #
    Удивительно объективное интервью. Согласен, что пока у нас не появятся новые собственные звезды, то наш
    уровень - только Лига Европы.
  • image
    Yury_P 16.03.2010 12:33 #
    В целом вполне нормальное и адекватное интервью, но есть несколько замечаний.
    1. То, что нынешний уровень ДК соответствует Лиге Европы, - согласен полностью. Но матчи ЛЕ нужно рассматривать как подготовку (спарринг) с прицелом на ЛЧ!!! Для выигрыша ЛЧ не обязательно быть лучшей командой Европы! Та же Барса, если провести турнир четверть-финалистов прошлой ЛЧ могла бы и не стать победителем турнира! Для победы в ЛЧ нужно регулярное участие и определенная доля везения (вспомните шальной удар и гол Иньесты в матче Челси-Барса). Но для того, чтобы поймать свой шанс, нужно, опять же повторюсь, регулярно играть в ЛЧ и преобретать опыт!
    2. Неудача ДК в евросезоне этого года отнюдь не объясняется "поражением Барсы от Рубина"!!! Скорее недостаточная концентрация в матче с Интером в Милане, невыигрыш у Рубина в Казани и, что самое вопиющее, проигрыш ТРЕНЕРСКОЙ дуэли с Моуриньо в Киеве!!!
    Тренерский "потолок" Семина был виден - на мой взгляд, это примерно финал ЛЕ/ четверть-финал ЛЧ...
    Где "потолок" Газзаева - пока не видно...Рреально возможности ВГГ и потенциал ДК под его руководством будут видны осенью. Матч с Луческу на ДА позволит получить только очередную оценку его тренерского уровня. Посмотрим...
    • image
      YARY 16.03.2010 12:52 #
      +++
    • image
      bravery 16.03.2010 13:08 #
      согласен
    • image
      grigorenko 16.03.2010 15:06 #
      На счёт проигранной тренерской дуели с Интером в Киеве. Согласен - мы её проиграли.
      При чём, кажется замена была связана с тем, что Милевский был нездоров. Не берусь утверждать о истинной причине, но болен он был. Если замена по причине его нездоровья - значит не тактическая замена, а вынужденная...
      • image
        Yury_P 16.03.2010 15:44 #
        Насколько я помню, заменили Милевского желая сохранить победный счет, и заменили на полузащитника.
        А Моуриньо в своем интервью после матча как раз и отметил, что после замены Милевского снял защитника и выпустил нападающего, создав при этом перевес 5 нападающих против наших 4-х защитников. По крайней мере такие были пояснения в послематчевых интервью...
        Получается, что Газзаев побоялся выпустить быстроногого "пацана" для сдерживания "атакующих порывов" защей Интера...
  • image
    volva_44 16.03.2010 13:03 #
    Да, интервью очень толковое и своевременное... значит, таки нас читают...)))))))
    Считаю, что наш уровень: от1/8 и до финала ЛЕ и до 1/4 ЛЧ. Не считаю, что мы провально сыграли в ЛЧ... Объективная реальность... Судейская ошибка в Киеве с Интером ( а при меньшей боязни соперника и лёгкий выигрыш на контратаках), не забитый мяч Ярмоленко в Милане "прИнтеру", нереальная победа Рубина над Барсой и т.д.
    Однозначно, наша команда выздоровела в моральном климате, с приходом Сёмина и Газзаев продолжает вести её в том же русле. По крайней мере, мне не стыдно было смотреть две последние евро-осени... обидно - ДА...
    • image
      Yury_P 16.03.2010 13:15 #
      Согласен. Но и команд, для которых "уровень" - это уже выше, чем 1/4 ЛЧ не так много: Барса, МЮ, Челси... остальные то залетные... И не уровне выше, чем 1/4 уже не сила команды выходит на первое место, а тактическая мысль тренера и самоотдача (т.е. талант тренера, как психолога в том числе)!
      Если оценивать объективно, то Шахтер явно не сильнее Барсы, но за счет грамотной тактики продержался в Суперкубке, а при известной доле везения мог и забить гол, т.е. выиграть...
      Семин слаб именно в тактическом плане и проигрыши Луческу - это проявление его тактической слабости...
      По Газзаеву пока посмотрим...
      • image
        volva_44 16.03.2010 13:32 #
        Юрий, абсолютно согласен.
  • image
    Mixa 16.03.2010 13:18 #
    Странное интервью:
    "Тогда за счет чего вы надеетесь достичь международных успехов? я верю в «Динамо"
    хотелось бы услышать все же на чем это вера основана! кроме веры не плохо бы что б была какая-то концепция развития. Можно быть президентом фк Крыжополь и верить что выиграешь ЛЧ,а можно руководить Порту,Лионом,Челси и иметь более или менее ясную картину как этого достичь
  • image
    Zavarka 16.03.2010 13:19 #
    Динамо идет в никуда.И президент с этим согласен.Интервью с кучей противоречий.Особенно странным выглядит заявление,что Шеву не отпустил бы.Кто же из нормальных игроков теперь в ДК поедет? Оттуда же не отпускают теперь.Про 98 год вообще пурга.Президент не понял,что тогда НАМ не повезло в полуфинале.Та команда создана ТРЕНЕРОМ,а не везением.
  • image
    KIR 16.03.2010 13:24 #
    А Президент то растет в профессиональном плане....
  • image
    Bondyaraa 16.03.2010 13:27 #
    А что,собственно говоря нового,сказал ИМС? Он,просто "озвучил",многое из того,что мы знали и о многом-догадывались.Горько,это слушать,но наверное,всё-таки нужно.А на "Херриконе",по поводу этого интервью-"праздник злорадства".
    • image
      volva_44 16.03.2010 13:34 #
      Серёга, ну и пусть злорадствуют... Это же пока только слова. Надо чемп выигрывать, вот тогда и посмотрим у кого будет повод для "пускания пузырей!.))))))
      • image
        Bondyaraa 16.03.2010 13:37 #
        То-же,верно.)))
      • image
        Zavarka 16.03.2010 13:57 #
        Странный ты паренек.Этот чемпионат интересен только тем кто не видел настоящих игр и титулов.
        • image
          romych 16.03.2010 14:54 #

          Конечно, он сукин сын, но это наш сукин сын!" - слова американского президента Франклина Рузвельта, произнесенные им в адрес никарагуанского диктатора Сомосы-старшего

          да , может этот чемпионат и не ведущий в мире , но это наш чемпионат

          и мне матч Динамо - Ворскла намного интересние Реал - Барса ИЛИ МЮ - Ливерпуль
          потому что здесь играют наши свои игроки и команда
          • image
            Ostap1948 16.03.2010 15:46 #
            И мне тоже.
            • image
              Zavarka 16.03.2010 16:03 #
              А мне ДК-Барса. И пусть ДК хоть по раза за сезон ШД побеждает по 5-0 мне пофиг.Главное это успех в Европе.
  • image
    bravery 16.03.2010 13:31 #
    О каком потолке Семина здесь многие заговорили? От команды 1-й лиги Союза Локо дошел до 2-х полуфиналов кубка кубков и до 2-х плей-офф лиги чемпионов. С Динамо в 1-й же сезон дошел до полуфинала КУЕФА. Многие отечественные специалисты могут таким похвастаться? Кто знает где его потолок был бы с Динамо?
    • image
      basmach 16.03.2010 13:52 #
      Абсолютно з Вами згоден. На мою думку саме Сьомін - той тренер, з яким по-перше у нас були найбільші шанси знову стати одним із великих клубів, і по-друге, гра, яку показувала команда при Сьоміні була не тільки ефективною, вона була ще й ефектною! Вона банально подобалася і приносила насолоду.

      Я не хочу сказати, що ВГ поганий тренер, ні. На мою особисту думку це просто не наш тренер. А Динамо - не його команда. Якби у панів Суркісів був би хоч найменший шанс повернути Сьоміна в Динамо, я думаю за нього потрібно було б чіплятися зубами. Нажаль я не знаю, чи такий шанс є насправді...
    • image
      Yury_P 16.03.2010 14:03 #
      Именно об этом "потолке" и пишем.
      Семин может 10 раз дойти до финала ЛЕ, даже выиграть при определенной дозе везения.
      Может дойти до 1/4 ЛЧ... и ВСЕ!
      Кому то это за счастье, а кому-то мало! :-)
      • image
        basmach 16.03.2010 14:08 #
        Ну, при тому стані справ, що маємо зараз - не вважаю чимось ганебним хочаб таке щастя, як 1/4 або 1/2 ЛЧ :)
      • image
        bravery 16.03.2010 14:33 #
        Лобановский 3 раза доходил до 1/2 КЧ, ЛЧ. Кому то это за счастье, а кому-то мало?
        Буду очень рад если Динамо будет доходить в ближайшее время до 1/4 ЛЧ и до финала ЛЕ.
  • image
    moliss 16.03.2010 13:45 #
    Уважаемые господа!

    По моему, Динамо Киев это бренд, марка, даже более чем....
    На мой взгляд, сейчас в Динамо недопонимание, игроков, тренера, и.т.д......одним словом происходят факторы, влияющие на результат и качество игры.

    Тренер как полководец, учитель….
    Господин Суркис, Валерий Георгиевич при всем уважении к ниму, на мой взгляд, не подходит на пост главного тренера команды.

    Ни с одним тренером команда Динамо Киев в Лиге Чемпионов не владела мячом 28%, как в игре с Барсой, нонсенс, стыд и позор!!!!

    Рассмотрите, пожалуйста, другие кандидатуры.

    Павла Яковенка, Юрия Калитвинцева, а также обратите внимание на Российского специалиста Валерия Непомнящего.

    Уменьшите количество легионеров в Клубе и на поле, от этого выиграют клубы и Украинский футбол.

    Может, имеет смысл договориться о совместном проведении чемпионате с клубами России и Белоруссии, для роста украинских играков.

    пример чемпионата СССР???
    • image
      Bondyaraa 16.03.2010 13:58 #
      А может-быть " ..о совместном проведении чемпионате с клубами..." Испании и Англии?,"...для роста украинских играков". Хватит,нести эту ахинею,уважаемый.Если Вам,так будет угодно,"создавайте" свой клуб и проводите с ним "совместные" чемпионаты,хоть с Монголией,хоть с Удмуртией и Бурятией,"на пару" с Мордовией.На здоровье.
      • image
        Mixa 16.03.2010 16:02 #
        ВГГ не подходит а Яковенко или Калитвенцев подходят:))
        28% владение мячом с Барсой это конечно не + команде,но МЮ в финале владел 35%!
        позор ушел вмести с Демьяненко,а сейчас строится команда строится из того что есть!
        Убрать легионеров = забыть о чемпионстве! и вполне возможно о групповом этапе ЛЧ
        На счет объединения вопрос спорный тк придется урезать количество укр команд в таком чемпе+со временем этот показатель будет только падать т.к в россии команды богаче мы столкнемся с ситуацией что в таком чемпе будут играть 6-7 украинских команд 0-1 белорусских 12-13 российских не думаю что это пойдет на пользу украинским игрОкам:)
    • image
      Yury_P 16.03.2010 13:58 #
      Ну перестаньте же писать ерунду!!!
      Совместный чемпионат - это чушь, противоречащая уставу ФИФА! Для этого нужно объеденить федерации в одну со ВСЕМИ вытекающими последствиями: представительство в еврокубках от ОДНОЙ федерации/страны и выставлять одну сборную.
      То же самое по поводу Барсы: еще ни с одной командой я не видел, чтобы Барса владела мячем меньше 65% времени, а по промежуточным результатам и до 75%!!!
      • image
        Mixa 16.03.2010 15:40 #
        +1
  • image
    dinamit 16.03.2010 14:02 #
    Все гранды с постсоветского пространства(Украина,Россия)не готовы бороться за Лигу Чемпионов!Просто президент Динамо первый это признал,очередь за Гинером,Ахметовым итд.!!!
    • image
      Malham 16.03.2010 14:22 #
      Имелось в виду "победа в Лиге Чемпионов"?
      • image
        YARY 16.03.2010 15:36 #
        Да речь о самой победе, в финале! А просто быть полуфиналистом..... так были....
  • image
    RealPVol 16.03.2010 14:14 #
    Якщо лажО стане тренером ДК, то успіхів нашої команди доведеться чекати вже у наступному житті.
    • image
      IIgor 16.03.2010 14:33 #
      Я думаю, Вам лучше вернуться к себе на Террикон.
  • image
    Ostap1948 16.03.2010 15:43 #
    "Однако не могу не отметить, что после его неожиданного переезда в Москву нам пришлось делать практически новую команду. Начинать почти сначала после того, как мы уже дошли до определенного уровня. Думаю, что и это сказалось на нашей неудаче в Лиге чемпионов."
    Интересно, а зачем надо было делать практически новую команду ? Ведь та команда была намного симпатичнее этой, нынешней. Неужели нельзя было продолжить дело Семина?
    • image
      Mixa 16.03.2010 15:53 #
      у нас уже были продолжатели дела,спасибо но как по мне хватит)
  • image
    DARSON 16.03.2010 16:08 #
    Сравните название статьи здесь и на териконе.
    На териконе так: Игорь Суркис: "Уровень "Динамо" - Лига Европы"
  • image
    Loban01 16.03.2010 16:22 #
    Жуткое интервью.Просто ужас.Там у нас был взлет,тут Рубин сенсационно выиграл,и так далее.Теперь "вынуждены признать",что на уровень Лига Европы.

    А не потому ли у нас такой уровень,что мы из года в год проваливаем "трансферную кампанию",а не потому,ли,что мы устроили "чехарду" с тренерами,а не потому,ли что мы просто утратили амбиции?А не потому ли,что мы просто перестали покупать приличных игроков(да не очень то их и покупали).Чего ж вы хотели?!!!Очень не хочется,чтобы при нынешнем отношении к делу,президент Моего Динамо,не сказал через какое-то время:"ВЫНУЖДЕНЫ ПРИЗНАТЬ,НО НАШ УРОВЕНЬ ПЕРВАЯ ЛИГА ЧУ".Смотрю все к тому и идет.Мне грубо говоря,плевать на "вынужденные признания".Я хочу видеть амбициозный коллектив профессионалов,который ставит перед собой и достигает МАКСИМАЛЬНЫХ целей.А не расписывается в собственной "профнепригодности",такими фразами,как "вынуждены признать-наш уровень ниже плинтуса"!!!!!!!!!!!!!!!!
  • image
    Loban01 16.03.2010 16:31 #
    Еще допишу-потому,как возмущен до предела.
    Если ко мне на прием придет пациент,а я ему скажу:"вынужден признать,но мой уровень не позволяет вылечить ВАШ НАСМОРК".
    Это и есть моя профнепригодность,как врача.
    И легче от моего "признания" будет пациенту?
    Если не умеете-всегда можно обратиться за советом к тому кто умеет.
    Если не можете или не хотите-дайте возможность другим.которые.по крайней мере ХОТЯТ что-то сделать.
    • image
      Mixa 16.03.2010 18:10 #
      ООО а Вы знаете как вылечить насморк???
  • image
    grisha25 16.03.2010 16:38 #
    Статья показывает, что идёт поиск уже много лет, но: без видимых успехов. Не вижу разницы между Демьяненко, Михайличенко Сабо, Сёминым и Газзаевым. При всех становились чемпионами Украины , а дальше облом до четвертьфинала и всё. Замечу, что при Лобановском тоже не было стабильных результатов в Европе. С воспитанием футбольных талантов тоже понятно полная ж... Но .. не упомянули футбольный менеджмент. В сравнении с МЮ, Челси, Барсой и т.д. те кто принимает решения в Динамо выглядят убого и в частности сам г. И. Суркис, а статья эта набор клише украинских журналистов пишущих о футболе и свидетельство полнейшего бессилия в этом вопросе. Они с братом меняют тренеров и футболистов в Динамо и сборной а воз и ныне там. Так будет, пока не придут люди которые профи, как в Барсе или МЮ. А так уровень: Шахтёр - Ворскла- Кривбас и т.д. А в калашный ряд это увы...
  • image
    Dimidrolchik 16.03.2010 16:39 #
    кто подскажет ссылку на матч Челси-Интер????
  • image
    DARSON 16.03.2010 16:48 #
    http://goal-online.ru
  • image
    DARSON 16.03.2010 16:49 #
    http://football-russia.blogspot.com/2010/03/blog-post_5218.html
  • image
    JediKnight 16.03.2010 17:23 #
    Я не согласен с ИМС. Уровень Динамо Киев - это Лига Чемпионов! Так было и будет. Динамо вполне в состоянии тягатся с большинством команд в этом турнире, исключения составляют несколько клубов уровня Барселоны, МЮ, но таких еденицы. Не все же клубы в Лиге такие сильные! Динамо нехватает пару толковых и думающих! распасовщиков в полузащиту, защита уверен будет рости, атака впринципе в норме(если только не запихивать Шеву на правый фланг, его место всетаки в атаке). Простите, а где как не в ЛЧ будут рости наши игроки?!
  • image
    sbnyandex 16.03.2010 18:29 #
    Интервью зацепило всех,кто любит Динамо,радует то,что нас много и мы нормальные ,адекватные болельщики.Позвольте и мне высказать некоторые мысли.Кадровый потенциал любой команды не могут составлять только местные игроки -это банально и всем понятно.Понятно и то ,что раньше Динамо питала вся Украина и не только,но раньше (отчётливо помню с начала 50-х годов)в каждом дворе,на любом пятачке пацаны день и ночь гоняли мяч.Удержать мальчишку дома было невозможно.Все жили примерно с одинаковым достатком,по нынешним временам просто бедно.Футбол был не только игрой,радостью,а и возможностью добиться достатка,вырваться из обыденности.Нам были недоступны и не нужны были бразильские пляжи - своих доморощенных хватало да и держава постепенно богатея кое-какую систему подготовки наладила .Теперь этого нет,где к счастью,где к сожалению.Футбол по прежнему любят,но если раньше это был культ,то теперь он только один из первых,появилось много других приоритетов и соблазнов.Честно скажу не стало и,пусть не обижаются нынешние,таких тренеров фанатов-трудоголиков как Корсункий (футбол),Басмаджан(баскетбол) и многих-многих других,которые за копейки дневали и ночевали на спортплощадках,обходили все дворы в поиске способных пацанов.Я не скриплю на старости лет,а просто вижу,что ушло со временем и что из этого ушедшего хотелось бы вернуть.И первое,что я хотел бы вернуть -это счастье каждого молодого пацана, одевшего динамовскую футболку,а не его последующие мысли - сколько будут платить и когда можно свалить в сытую Европу.Надеюсь пацаны поймут,что великие игроки - миллионеры,сытые и обеспеченные любят футбол,а уже потом он даёт им деньги.Это нормальный порядок вещей и чем раньше это дойдёт до игроков,тем раньше поднимется Динамо
  • image
    Trener_dublya 16.03.2010 18:41 #

    Да парни сказано Суркисом всё толково и объективно, но самое печальное, что проблема не в футболистах и тренерах, а в руководстве клуба, вот только этого он и не сказал, потому что для вас ребята Суркисы - это спасители Динамо они святые..... аж противно!!!
  • image
    iam 16.03.2010 18:59 #
    Считаю что у президента Динамо(Киев) должна быть другая цель-ЛЧ.А подобные заявления это квинтэсенция его работы в клубе за 10 лет.
  • image
    win 16.03.2010 20:01 #
    У кого-то начинают приоткрываться глаза или просто была необходимость, наконец-то сказать правду!)))
    Объективно, ЛЕ уровень Динамо. Прозрел. Лучше поздно, чем никогда.
    Что касается молодых талантов, то готов неустанно повторять, пока тренерам детско-юношеских школ не создадут нормальные условия для работы ( достойная з\п, возможность самостоятельно формировать команду, которую он ведет) ничего не получится. Звонки из "больших кабинетов" с просьбой зачислить сына в Динамо, а потом приезд с видеокамерой на игру, чтобы заснять сынишку, вышедшего в экипировке Динамо на поле и пытающегося играть в футбол, к добру не приведут. И если взглянуть кто сейчас тренирует детей, то возникает много вопросов откуда возьмутся таланты, когда детей тренируют те, кто сам толком не играл (тренера 1981-1983 годов рождения, нонсенс)
    Пример Шевченко уже приводил, если бы не Шпаков, никто не знал бы Шевченко, ибо прийдя в школу Динамо, он не мог нормально кросс вокруг базы Динамо на Нивках пробежать, физики не хватало, но Шпаков верил в него... Результат все знают.
    Кстати о финансировании, после продажи Суркисами одного из своих предприятий Внипитрансгаз не более, чем год назад, сейчас стоит на продаже еще один объект, который принадлежит Суркисам, а именно Укргазпроект.
    Именно сотрудникам Украгпроекта в 2009 году полгода не давали з\п, причина банальна, в первую очередь зарплата Динамо, а остальным, все что остается. Стоимость Укргазпроекта 50-57 млн. у.е., как раз годовой бюджет Динамо.
    А в остальном, прекрасная Маркиза, все хорошо, все хорошо...)))
    • image
      ser-gio 17.03.2010 12:31 #
      Вин, вскрытие проведено гениально. со всем согласен, а некоторых вещей и не знал.
      вопрос в том - а что делать дальше?
      • image
        win 17.03.2010 12:50 #
        Что делать? Вопрос риторический... Пусть решают Суркисы, что делать, ведь Динамо их собственность, главное, чтоб потом поздно не было.
        • image
          ser-gio 17.03.2010 13:10 #
          они десять лет уже решали, и дальше решать будут..

          вопрос не в них, а скорее в каждом кому небезразлична судьба Динамо, не как собственности кого-то, а как ВЕЛИКОГО клуба.

          болельщики МЮ уже свой выбор сделали
          • image
            win 17.03.2010 13:34 #
            Когда я об этом говорил и приводил примеры влияния болельщиков на собственников клубов, мне отвечали, что кто нас услышит, и кто мы такие, Суркис хозяин Динамо, теперь поводим итоги десятилетия ИМС у руля Клуба.
            • image
              ser-gio 18.03.2010 01:31 #
              стадо не может без хозяина )))))
  • image
    asz1222 16.03.2010 20:53 #
    Какой президент,такие и амбиции.Рыба гниет с головы.
  • image
    комментарий удален
    • image
      Bondyaraa 16.03.2010 21:14 #
      Познания в орфографии,с тебя,"кротёнышь"-так и "выпирают".Ваш уровень-чемпионат Юзовки,где вас будет "юзом" или "раком"-бдет "ставить" Антрацит и Горловка.
  • image
    plintus 16.03.2010 21:42 #
    Отличное интервью Суркиса! Все он объясняет очень логично и правильно. Вот только последний ответ типа ", но я верю в «Динамо»! Верю в то, что именно в нашем клубе смогут раскрыть свой талант тренеры и футболисты" - еще тот пафос. ИМС так говорит только потому, что из всех предыдущих его ответов четко вытекает - надежд на успешные выступления в ЛЧ нет(правда может он действительно верит в волшебное возрождение ДК против всех законов современного футбола?:)) )
    А современные реалии таковы, что для успешного выступления в ЛЧ нужны классные игроки, иначе надеяться на то, что ДК обыграет например Барсу - все равно что надеяться что Ильичевец обыграет ДК:) Как известно такое происходит только по большим праздникам а в условиях ЛЧ шальной победы вроде победы Рубина над Барсой все равно не хватит даже для выхода из группы, не говоря о матчах плей-офф.
    Нужны игроки уровня Барсы, МЮ, и.т.д - а они стоят денег, т.е бюджет клуба должен быть минимум половина бюджета тех же МЮ, Челси - а это около 200 млн. И половина бюджета на деле дает лишь надежду на эпизодические победы - что-то вроде ситуации между Металлистом и ДК, только в нашем случае в Европе ДК будет в роли Металлиста:) А для более полных гарантий - соответственно бюджет 300-400 млн, и тогда 1/4, 1/2 ЛЧ, а то и победа будут реальностью.
    А надежды что может вырасти поколение потрясающих талантов - так Шевченко просто вырос еще в то время, когда за играми в ЧУ мало смотрели селекционеры Европы. А сейчас - стоит реальным звездам начать появляться в Динамо - их тут же перекупят те же Арсенал, МЮ и др:) И удержать их никто не сможет - игроки уходят не только за деньгами но и за титулами а ждать победы через несколько лет, к-ю никто не гарантирует никто не будет, вот и будет повторяться как с Аршавиным - чуть блеснул в Европе и уже уехал.
  • image
    dynamozavgdy 16.03.2010 21:44 #
    Bondyaraa !
    лучше и не скажешь!+++++++++++++++++++++
  • image
    dynamotv.com 16.03.2010 22:46 #
    Я полностью согласен, что уровень Динамо ПОД РУКОВОДСТВОМ И.М. СУРКИСА - это Лига Европы, в лучшем случае. Но это доказывает только то, что уровень президента не соответсвует уровню Динамо.
  • image
    AWAW 16.03.2010 23:35 #
    Интер делает Челси. С этим Интером мы играли на равных. ИМХО погорячился Игорь Михайлович...
    • image
      win 17.03.2010 12:51 #
      Результат напомнить? На равных...)))
      • image
        AWAW 17.03.2010 12:52 #
        Будь так любезен.
        • image
          win 17.03.2010 13:38 #
          Думаю он Вам известен... такого результата как на равных не существует и в исторических справочниках не записывают, не надо себя тешить мыслями, что Динамо играло на равных с Интером, а значит Динамо достойно играть в 1/4 ЛЧ, логика отсутствует. Последний тур Серии А Катанья-Интер 3-1 наглядный тому пример.
          • image
            MasterFoot 17.03.2010 21:50 #
            Еще учтем сколько Интер не забил)))
    • image
      KIR 17.03.2010 16:04 #
      не с этим, с октябрьским
  • image
    asz1222 16.03.2010 23:38 #
    С такими целями Суркису нужно быть президентом Нефтянника .Печально, что у Динамо такой президент.
  • image
    asz1222 16.03.2010 23:40 #
    Погорячился Игорь Михайлович тогда, когда стал президентом Динамо.Повторяю, его уровень - президент клуба первой лиги.
  • image
    tsampa 16.03.2010 23:50 #
    В очередной раз убедился - наш президент неэффективный романтик. Он сказал честно, что профессионально в футболе не шарил и не знал что и как нужно делать президенту для достижения успехов. Похоже и сейчас не особенно понимает. Тренеров он буде выращивать, мечтатель блин. Был у меня опыт совместной работы с человеком с
    аналогичным подходом к делу. Конструктива и положительных результатов мало, бездарно.




  • image
    Wefikus 17.03.2010 00:43 #
    Та ну,забодали если честно,разговоры о новой команде.Каждый,бл**ь,раз - новый тренер приходит - новая команда,нехватило опыта,инопланетяне.Газзаев через уже 2 с пол года уйдет - и что?Опять новая команда?Опять новые молодые игроки,которым просто не хватает опыта?П****ц,такое было настроение хорошее,а он так взял, и пере***л.Газзаев же талдычит про Лигу Чемпионов на каждом углу,а Суркис - "наш уровень Лига Европы".Ну и играйте в этом ущербном турнире.Который мы уже один раз умудрились бездарно слить бездарным кротам.Я кроме ЧУ и Лиги Чемпионов,смотреть Динамо больше нигде не буду.Из протеста.Своего собственного.На который нас***ь всем,начиная от ура-патриотов болельщиков и заканчивая клубом,которому пос***ь на болельщиков в целом.
    • image
      win 17.03.2010 12:54 #
      А разве подписанный контракт на 3 года гарантирует, что тренером Динамо будет Газзаев? Железная логика.
  • image
    tiros 17.03.2010 01:02 #
    Рожденный бездарью Игорь совершенно точно бездарью помрет.
    Валерий Лобановский создал в нищей и полуголодной стране команду-гранда европейского футбола.
    Григорий Суркис протянул в эту же самую нищую страну чемпионат Европы.
    А бездарный Игорь запомнится только своими многолетними потугами ,,выйти из группы,, и деградацией команды до такого уровня, который у него повернулся язык озвучить.
    Игорь, ты главное позорище Динамо!!!
    • image
      comcon 17.03.2010 02:17 #
      Согласен на 100 %.
      Кто умеет и знает как, тот делает, кто нет - ищет объективные и субъективные причины.
      Выхода вижу два: или возвращение Григория Михайловича или продажа клуба новым владельцам имеющим большие амбиции и знающим пути их реализации.
      Игорю давно пора понять, что он занимает чужое место на котором оказался исключительно благодаря брату.
      На протяжении десяти лет ИМС убедительно доказал свою полную профессиональную непригодность.
      • image
        ProFFesor 17.03.2010 08:52 #
        Повністю згоден з tiros та comcon
        • image
          ser-gio 17.03.2010 12:36 #
          и я тоже с ними согласен полностью.
          и еще вспомнился мультик с фразой: как вы лодку назовете, так она и поплывет.
          а начало было с шубами...
  • image
    Ded 17.03.2010 06:41 #
    Да, тренеру Газзаеву, лига Европы как слдкий сон. А вот Слуцкому и 1//8 лиги чемпионов не проблема.
  • image
    pinaj 17.03.2010 07:27 #
    Пока Суркис и Газаев дискусировали какие цели ставит клуб один говорит Лига Европы,другой Лига чемпионов, ЦСКА тем временем не болтая попусту и не сотрясая воздух масштабными заявлениями просто вышли в четверьфинал.
  • image
    Balamut 17.03.2010 08:55 #
    Игорек,наконец ты прозрел!Только с сегоднешней игрой Динамо уже и в Лиге Европы делать нечего!Надо дело делать,а то получается после Лобана никто ничего конкретного и не достиг!Если нету денег-так и скажите,мол нет ребята-и мы всегда поймем.Но поднимать команду с помощью Газзаевых-это еще годы наших пустых ожиданий!Хотелось верить-но как то не вериться,хоть убейте!Кричать по поводу прихлопа Ворсклы,мол вот смотрите-наращиваем ход-это просто смешно,болел не обманешь!Любому,немного,разбирающемуся в футболе видно,что эксперименты осетина перспектив не несут,да и игроков толковых никто не покупал-а настоящие навряд ли изменятся к началу ЛЧ!Надежда всегда присутствует,но сколько еще ждать-мы уже постарели на 10 лет!
  • image
    prutyan 17.03.2010 10:24 #
    А я говорю что нужен хороший европейский тренер, если мы хотим побеждать европейские команды. Нужен мотиватор. Но это не тот, который орет на ухо футболисту так что слышит весь стадион. Мотиватор это психоаналитик, психотерапевт, идеолог, царь Леонид из фильма "300 спартанцев". Фабио Капелло, Моуриньо, Гвардиола - мотиваторы!!!
  • image
    комментарий удален
    • image
      ser-gio 17.03.2010 13:07 #
      вот все верно ты пишешь, а выводы делаешь детские...

      мол подождем/потерпим пока... пока что? откуда возьмутся эти клубы, если ДК, Шахта и Днепр скупают игроков пачками, а потом не знают что с ними делать - распихивают по арендам, да еще и с условиями не играть против нас..

      ведь при такой системе остальные клубы стоят на коленях, а главным критерием успешности становятся наличие бабок и связей, а вовсе не игровые характеристики и профессионализм.

      Никто кроме нас (вернее их) не убивает собственный футбол.
  • image
    prutyan 17.03.2010 11:20 #
    Посмотрите сюда, о чем мы говорим? Такое впечатление, что клубу 5-7 лет, строим новую команду, ла-ла-ла, бла-бла-бла...
    Древние говорили "Нерадивый ученик это вина учителя"
    http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/history/
  • image
    klon 17.03.2010 11:37 #
    Команда конца 90-х только начав "матереть" в Лиге была разрушена ( не болельщиками) не дойдя до логического конца -Евротрофея.Я неговорю уже о молодеже которая могла обкататся на таком уровне. А теперь давайте новую делать. Вот такой заворот.Семина команду тоже пустили на запчасти. На волне ком-ы 60х появилась к-а 70х потом 80х дальше 90х команда которую мне кажется не проексплуатировали до конца. А потеряли не только бол-ки но впервую очередь руководство и игроки.
  • image
    zidanarab 17.03.2010 11:49 #
    наконец парниша сказал правду--о своей работе----тоесть ---2 с ограмным нинусом---если честно)))))))
  • image
    prutyan 17.03.2010 12:05 #
    Кто смотрел вчера Челси - Интер? Теперь я понимаю, что с Интером мы в Лиге надеялись на чудо и чудом закатили им пару мячей. Я не знаю что они едят, но столько энергии и такие скорости на два тайма... Разорвали челсюков, хотя я болел за бритов. Моуриньо - молоток. ЭтоО - красавец. Я не знаю чем там на тренировках Газзаев занимается, но бестолковые разговоры про отсутствие реализации делу не помогают. Что у нас там дети выходят на поле, это ж профессионалы, по 10 лет в футболе, а реализации нет. Так может что в консерватории подправить...
  • image
    ser-gio 17.03.2010 12:40 #
    матч был супер... смотреть футбол было очень приятно.
    Проводил параллели с ДК... ведь можем и мы играть с такими командами!!!!!!! если бы стабильно не могли, как Ворскла, то никто и бы не жаловался
    возникает вопрос:
    ПОЧЕМУ только иногда получается игра? и почему только на короткий промежуток?

    лучше бы об этом рассказали, пан ИМС
    • image
      комментарий удален
      • image
        evroremont 17.03.2010 13:25 #
        сто пудов , вы правы .
      • image
        artem-simashov 17.03.2010 14:17 #
        действительно в Казани повезло... но зачем так харить команду, за которую болеешь, так скоро и за Рубин болеть станешь! и потом, с Интером хорошо смотрелись в Милане - значит парочка игр, более менее достойных, была! :) а что ж тогда говорить про Барселона - Рубин 1:2??? что? Барсе тоже хватало?? ну ну...
        • image
          Doomsday 17.03.2010 14:46 #
          Барса проиграв Казани с какого места вышла с группы ? Не помните ? Ну-ну . )
      • image
        ser-gio 18.03.2010 01:34 #
        нефига.
        если бы у нас стабильно б небыло игры - тогда, инопланетяне...

        а если было по 20-30 минут настоящей игры - то тогда другие вопросы вылазят:
  • image
    IgorDK 17.03.2010 14:50 #
    Давно не читал комментарии к статьям...
    Но вот сегодня полистал и не поверил своим глазам.
    Наконец то на сайте моего любимого Динамо конструктивный диалог собеседников с подробным изложением и обоснованием своей позиции, а также уважительное отношение как непосредственному оппоненту по спору, так и к игрокам, тренерам и руководству Любимого Клуба!
    Браво!
    Ребята искреннее Вам спасибо за то, что есть еще адекватные люди способные высказать свою аргументированную точку зрения, а также умеющих общаться вежливо!

    Отдельное спасибо за «конструктив» IIgor и grigorenko!

    п.с. Интервью Игоря Суркиса понравилось.
    Хорошие вопросы и очень уместные и хорошо продуманные ответы.
    п.п.с. прочитал только первую половину комментариев, потому как дальше снова неадекватные комментарии некоторых «персонажей» с единственной целью – самореализации на форуме.
    • image
      Doomsday 17.03.2010 15:26 #
      Юноша, самовыражайтесь быстрее! Персонаж вы конечно адекватный . ))))
      Но вот - быть или не быть , вот в чем вопрос был .
      А Вы , адекватный человек , так на него и не ответили .
      Но это уже другая история . )
    • image
      comcon 17.03.2010 20:05 #
      Уж не сам ли это Игорь Суркис так тактично себя хвалит себя любимого?
  • image
    DinamoandUkraine 17.03.2010 15:10 #
    Динамо Киев- это клуб Лиги Чемпионов. В последних двух сезонах, при двух разных тренерах, клуб не дал ни малейшей возможности утверждать обратное в ходе своих там выступлений. А чтобы побеждать в Лиге Чемпионов, нужно играть в ней и быть чемпионами дома.
    Игорь Михайлович высказал сугубо частную точку зрения. Это нужно просто понять в контексте работы президента клуба.
  • image
    Nervoed 17.03.2010 20:48 #
    Всем хай и респект! Давно не заходил и наверно много пропустил....ИМ лукавит-можем и в ЛЧ,но...
    Вчера пообщался с соседом по гаражу,который принимал участие в процес зачатия одного из динамовцев! Пообщался и прозрел:хоть я и был за Газа,но выяснилось,что идет плавка тренера-отсюда и прекрасная "весна" в исполнение ДК! Плавят наши,украинцы! В дальнейшем ожидаю мрак........
  • image
    alyar 18.03.2010 00:53 #
    Вы вот представьте себе, что бы Абрамович что-то подобное сказал, мол сегодня годимся только для полуфинала, а не финала. Да на фиг презедентствовать тогда? Негоже так высказываться господин младший Суркис. Мы все понимаем, что времена патриотизма уже давно зелёной краской замазаны, но сегодня на Лигу Чемпионов не тянем, завтра и на чемпионство не настроимся. И это ДИНАМО Киев? Игорь Михайлович, или мы, настоящие болельщики, что-то не так поняли, или, извините, нам с Вами лично не по пути. Извольте объясниться.
  • image
    T.A.G. 18.03.2010 02:34 #
    Уважаемые коллеги болельщики,
    Очень сумбурные мысли навевает прочтение этой статьи....
    Прежде чем писать, хотелось бы конечно верить, что если не сам господин Суркис, то хотя бы люди, занимающиеся PR в его компании читают то, что пишут болельщики его клуба.
    А ведь по большому счету - это самое ценное, (да, включая и эмоции....) что пишут болельщики, - ведь им за это денег не платят.
    Но ближе к теме. Самый главный вопрос, который напрашивается, - ведь, корреспондент справедливо заметил, а действительно не принижает ли уровень украинского чемпионата господин Суркис?
    во первых, Лично я еще помню времена, когда (это времена Щербицкого) производительность труда на предприятиях Киева в 70-х, начало 80-х годах росла, когда Динамо Киев выигрывал, заметьте в любом матче, - (местный ли чемпионат, или Кубок Кубков. Подумаешь - кому то задницу надрали....). И если для господина Суркиса матчи Лиги Чемпионов важнее отечественного чемпионата, то это говорит о многом.
    Господин Суркис, как и многие из нас (грустно но факт), - НЕ ВЕРИТ В СВОЮ СТРАНУ . Ну, это не главная новость. Ведь для людей бизнеса - главное стабильная прибыль, и прибыль, большая чем в другом бизнесе (иначе зачем бизнес то городить) . Но господин Суркис, как и многие деятели от бизнеса слишком хорошо знают украинский политикум и наш бизнес, чтобы инвестировать в нашу экономику и наш футбол (а для нас болельщиков , читай - развитие нашего отечественного, в том числе юношеского футбола. И даже если господин Суркис инвестирует в наш футбол, - одного его усилий все равно мало…).
    Я не критикую господина Суркиса, или Ахметова, - которые делают для нашего футбола что могут, безусловно после учета своих собственных бизнес интересов (не стреляйте в тапёра, играет как может), вопрос в том, что бы мы, болельщики понимали – что признание (регулярное присутствие ДК, ШД, МХ, ДД и др., в Лиге Европы, и Лиге Чемпионов, не ниже ¼ финала)возможно только тогда, когда мы собственный чемпионат будем ценить не менее чем эти кубки. Когда мы будем сами ходить на матчи внутреннего чемпионата с не меньшим пиететом чем на лигу Чемпионов, и нести свои 25-50 гр. за билет. … (Ведь на Милан и Баварию – шли и смотрели, а на Черноморец – нет?. Не тот коленкор? Так кто же нам доктор?)
    И поверьте, тогда в Европе будут интересоваться нашим чемпионатом так же, как мы сейчас серией А, или Бундеслигой.
    Вопрос, почему мы не несем свои деньги на матчи нашего чемпионата, которые у нас стоят в 25-70 раз дешевле английской премьерлиги риторичен…. Не может у нас быть все везде плохо, а с футболом только хорошо. У народа этих денег просто не хватает на жизнь…. Хлеба и зрелищ. Со времен Рима – ничего нового еще не придумали. Но сначала дайте людям ХЛЕБА. А потом они сами потребуют Зрелищ. И понесут свои деньги на эти Зрелища, которые Вы организуете. Если не организуете- придумают сами….
    (есть еще кнутом и пряником, - ну это другая история, - больше для налоговой). Так что история с футболом немного вторична. Кто бывает в Европе – меня поймет.
    Во вторых – со времен Советского Союза у нас утеряна система подготовки молодых футболистов. Нет уже Турнира Кожаного Мяча, многого нет.…иных уж нет, а те далече… Как то Пеле спросили, - когда Россия станет чемпионом мира по футболу? На что он резонно ответил, - тогда, когда Бразилия станет чемпионом мира по хоккею. Немного грустно, правда? У нас нет предпосылок для самостоятельного, и при том успешного развития футбола. Ну не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять – что в Украине нужна его поддержка (государственная или со стороны бизнеса.). Но сейчас, весь (!) профессиональный футбол в Украине принадлежит бизнесу (так о чем речь, – пролоббируйте государственную поддержку футбола, а мы болельщики-избиратели проголосуем, и поддержим. Абсолютно все, - наши жены и дети, чье время мы воруем, и отдаем его футболу.!). Польза не только для футбола и болельщиков, но и для страны в целом. Прежде всего молодежь не будет маяться по подворотням, потом, из 200-300 тыс мальчишек каждого года рождения можно откопать 20-30 футбольных самородков на экспорт. (Не стану вдаваться в цифры, но в голландском футболе – экспорт футболистов один из самых успешных) Поверьте, у нас они есть. Просто талант ищет, где пробиться, - и пробивается там, где эта возможность есть. Ну нет у нас выдающихся виндсерфингистов, или специалистов гигантского слалома, - смиримся, - пробьются в боксе, или легкой атлетике, там где им такую возможность дадут…. Но футбол то, – это же увлечение миллионов!. Какие деньги крутятся!. В Англии бизнес пришел и влил в футбол миллионы. (правда сейчас его же и губит, но это другая история.). Кому как не бизнесу его развивать? Хоть и за наши деньги…но это хуже чем вообще угробить.
    В третьих, – На каком основании у господина Суркиса складывалось ожидание, что ДК будет играть на уровне остальных членов ЛЧ? Ведь формально мы сравниваем уровень чемпионатов. и уровень чемпионов из каждой из стран. Наивно ставить в один ряд ДК и Милан, МЮ, Ливерпуль, и др. элиту. Нет я не против патриотизма, и за то что бы Шахтер или Металлист достойно смотрелись в любом турнире. Но надо честно признать – Уровень чемпионата другой, и уровень чемпиона – соответственный.! Излишние, неоправданные ожидания – даже опасны.
    в четвертых – тренер. Нельзя надеяться на мессию, который придет и выведет команду из кризиса, как Моисей вывел народ еврейский из пустыни. В футболе можно раздавать пинков под зад, но в далекой перспективе это не работает. Нет, ну здорово вообще рассуждать о роли личности в истории. Хорошо когда эта личность Лобановский,Фергюсон, Ж.Моуринью или Венгер, - люди с харизмой, мозгами и характером. Но таких, единицы. ДК действительно повезло и в 75, и в 86, и в 97-98 ( замечаете цикл в 11 лет. Все надеялись на 2009г., но Лобановский подвел….) Как сделать так, что бы команда не слишком проваливалась от отсутствия опыта или характера какого либо тренера, вот в чем проблема. А тренеров, как и игроков тоже нужно выращивать.
    И дай Бог Суркису сил и ресурсов построить команду мирового уровня, а нам терпения дождаться этих великих побед.
    Я хочу дождаться высокого уровня нашего чемпионата, и что бы победа в нем – уже считалась высоким достижением, а не только в Лиге Чемпионов. Заметьте, - ни у одного клуба Европы, на эмблеме нет хвастливых звездочек, как у ДК. А иные из них уж более известные и именитые чем ДК. Может не так стремятся к этим победам, как ДК- нет стремятся…
    • image
      grigorenko 18.03.2010 10:27 #
      "...ни у одного клуба Европы, на эмблеме нет хвастливых звездочек..."
      -----
      Internazionale, Milan
      Bayern, Munich
      Juventus, Torino
      AC Milan, Milan
      IFK Göteborg, Göteborg

      Например.


      В целом - согласен, что крайне необходимо верить в свой футбол в национальный чемпионат. Именно это как клубы, так и болельщики реально в состоянии улучшить!
      • image
        T.A.G. 18.03.2010 12:49 #
        Internazionale, Milan - согласен (недосмотрел, поздно ночью писал комментс)
        Bayern, Munich- нет звездочек - одни ромбики)))
        Juventus, Torino - нет звездочек
        AC Milan, Milan - нет звездочек
        IFK Göteborg, Göteborg - звездочек нет - (три короны на щите - или это те же яйца, только в профиль?)
        • image
          grigorenko 18.03.2010 12:54 #
          Нет, Вы не правы.
          Обратите внимание на эмблему расположенную на форме игроков, а не на официальных сайтах. Звёздочки - на месте, яйца - отсутствуют.
          Например:
          http://www.fcbayern.t-home.de/media/images/spieler_09_10/robben/270/robben_ima_130310.jpg
        • image
          grigorenko 18.03.2010 13:08 #
          http://sport.sky.it/static/images/sezioni/sport/calcio_italiano/27a_giornata_serie_a_anticipi_sabato//chiellini_torino_juventus_27a_giornata.jpg

          http://ngepress.com/wp-content/uploads/2009/04/ac_milan_team.jpg
          http://supportersbox.com/catalog/images/AC%20Milan%20Ronaldinho%200809_400.gif

          http://www.resume.se/_internal/cimg!0/gnypgt7llszc86cgme13gvvyco92qbi/Bl%C3%A5vitts%20rosa%20tr%C3%B6jchock.jpeg
          • image
            T.A.G. 18.03.2010 19:49 #
            О шайтан! действительно надо быть внимательнее в деталях. Спасибо.
  • image
    prutyan 18.03.2010 09:57 #
    Про хвастливые звездочки совершенно не согласен! И почему они хвастливые?
  • image
    mavr 18.03.2010 10:22 #
    А как же Рубин? Почему в этой команде попусту не бахвалясь делают дело? И не считают, что играть ДОСТОЙНО с командами уровня Барсы и Интера - это не их удел. Фигня! Во все времена, сколько помню, в ДК процветал максимализм. Победить в каждом турнире, в каждом матче (и пресловутая выездная модель ВВЛ: победа дома, ничья в гостях этому не противоречит). Потому и побеждали. И советских грандов и европейских. А если уж президент так низко оценивает свою команду... Грош цена такому президенту! И про чемпионат СССР он явно загнул. Сама по себе победа в этом турнире уже была самодостаточна! Или так хочется принизить ТРИНАДЦАТЬ чемпионских титулов Динамо?
  • image
    prutyan 18.03.2010 11:14 #
    Кто смотрел Барса - Штутгарт? Смотрят ли такие матчи наши футболисты, какие для себя делают выводы? Никакие или вообще не смотрят? По моему, просто глядя на игру Барсуков уже можно писать учебник по футболу. А мотивация? Я не знаю что там им Гвардиола говорит, но барсуки на поле делают вдвое больше, чем нужно, чтобы победить. А наши - вдвое меньше. Месси яркий показатель. Даже зная, что может не догнать мяч, уходящий на угловой, он все равно несется за ним как истребитель. Наш Миля даже не дернулся бы вслед за ним.
    • image
      grigorenko 18.03.2010 12:36 #
      Есть мнение :) , что некоторые любят играть в футбол, а некоторые концентрируют внимание на получении зарплаты... Бэкхем совершенно не зря говорил, что для него футбол важнее любых денег.
      Во многом - ответ можно найти в этом измерении, по-моему.
  • image
    Z-Spoiler 18.03.2010 12:20 #
    Динамо должно побеждать изза того что у него много болельщиков?.. Я думал процесс и причинно-следственные связи намного сложне...
  • image
    prutyan 18.03.2010 13:01 #
    Газзаев все время говорит про плохую реализацию. Кто может ответить - как улучшить реализацию профессиональных игроков Премьер Лиги, Чемпионов Украины, которые в футболе по 10 лет и более?
Для того, что бы оставить комментарий, пожалуйста.
Загрузка...