Відомий журналіст Микола Несенюк у своєму Facebook прокоментував поразку збірної України від італійців (1:2).
несенюк
-
13
Микола Несенюк: «Нам потрібні хоча би десять футболістів справді високого класу, а не роздутих рекламою посередностей»
-
Відомий журналіст Микола Несенюк у своєму Facebook прокоментував матч Україна — Англія (1:1) у відборі до Євро-2024.
-
Відомий журналіст Микола Несенюк у своєму Facebook прокоментував активні скарги деяких клубів на переноси матчів чемпіонату України.
-
31
Микола Несенюк: «Петракову було би спокійніше працювати торік, знаючи, що його замінить Ребров офіційно, а не з чуток»
Відомий журналіст Микола Несенюк висловився з приводу призначення головним тренером збірної України Сергія Реброва.
«Власне, жодної загадки у призначенні Сергія Реброва тренером національної команди України немає. Про це призначення всі, кому треба, включно з футболістами і тренерами, знали ще рік тому. І жодних заперечень цьому призначенню не було — Ребров єдиний український тренер, який підтвердив свою кваліфікацію в Європі. Так само ніхто не сподівався на те, що він миттю примчить в Україну отримавши запрошення до збірної, розірвавши свій арабський контракт і втративши кілька мільйонів.
Загадка в іншому — навіщо було цілий рік відмовчуватись і заперечувати очевидне? У футбольних джентльменів так не прийнято. Маємо сотні прикладів того, як відомі тренери і футболісти заздалегідь повідомляли про майбутню зміну команди після чого сумлінно допрацьовували свій контракт.
Думаю, що попередньому тренеру збірної Олександру Петракову було би спокійніше працювати торік, знаючи, що його замінить Сергій Ребров офіційно, а не з чуток. Те ж саме стосується і футболістів. Можливо і відверто карикатурне доручення порулити збірною в грі проти Англії, яке дали Руслану Ротаню, виглядало би тоді не так неоковирно.
Здавалося, що тепер вже загадок не буде — контракт з Ребровим урочисто підписано. Але сума контракту засекречена. Від кого? Від УЄФА, де цей контракт зареєстровано? Чи від “розслідувачів”, яким суму контракту точно “зіллють” або вже “злили” добрі люди із оточення футбольного начальства?
Навіщо нам ці загадки, чутки і плітки навколо Реброва і збірної? Хіба не можна працювати відкрито, як це прийнято у цивілізованому світі, куди ми так прагнемо? Упевнений, що це було би краще і для Реброва, і для збірної, і для нашого футболу. Щоб вболівали ми за них щиро і без жодних загадок!», — написав Несенюк на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.
-
Відомий журналіст Микола Несенюк у своєму Facebook написав про деякі нюанси сучасної гри в обороні.
-
14
Микола Несенюк: «Тепер Ротань як порядна людина просто зобов’язаний запросили Коноплянку до «Олександрії»
Відомий журналіст Микола Несенюк висловився з приводу можливого майбутнього відомого українського півзахисника Євгена Коноплянки.
-
28
Микола Несенюк: «Чому Кучер не обурювався, коли арбітри регулярно призначали пенальті, висосані з пальця Красникова?»
Відомий журналіст Микола Несенюк висловився з приводу претензій головного тренера «Дніпра-1» Олександра Кучера щодо суддівства в матчі його команді против полтавської «Ворскли» (1:2) в 28-му турі чемпионату України.
«А пакупал ти єйо па савєцкім законам?
Ця фраза із класичної кінокомедії згадалася мені після того, як тренер “Дніпра-1” публічно обурився діями арбітра на матчі його команди проти “Ворскли”. Шановний Олександр Кучер заявив, що арбітр знищив всю роботу його команди впродовж сезону. Щоправда не уточнив яку саме роботу.
Дійсно, на грі з “Ворсклою” арбітр цілком професійно “придушив” “Дніпро-1”. Причому формально до жодної із “помилок” арбітра претензій бути не може. А славнозвісний VAR лише допоміг йому це зробити. Кому цікаво, можете подивитись відео, оперативно змонтоване працівниками “Дніпра” і люб’язно викладене для загального перегляду.
Та повернемось до тренера Кучера та його претензій. Як на мене він виглядав при цьому точно як “таваріщ Саахов” із згаданого кінофільму, який, коли пириперло, вимагав щоб за спробу купити наречену його судили “па нашим савєцкім законам”, на що отримав відповідь, винесену у заголовок.
Цікаво, чому справедливий Кучер не обурювався публічно коли арбітри регулярно призначали на користь його команди одинадцятиметрові, висосані з пальця Красникова? (Євген Красников — спортивний директор „Дніпра-1“, — прим.ред.) Навпаки — коли його про це публічно запитували, тренер “Дніпра-1” стверджував, що все було правильно. Не казав Олександр Кучер про те, що якби не ті пенальті, його команда боролася би тепер не з “Шахтарем” за перше-друге місце, а з “Кривбасом” та “Ворсклою” за п’яте-шосте.
Який висновок? Як на мене, наші об’єктивні, неупереджені та непідкупні футбольні арбітри діяли у повній відповідності до наших же футбольних законів. Яких саме? Запитайте у Олександра Кучера. Він знає. І не лише він», — написав Несенюк на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.
-
53
Микола Несенюк: «Ми змінились назавжди. І лише хамство гравців та тренерів «Шахтаря» залишилось таким самим»
Відомий журналіст Микола Несенюк — про характерну рису, причетну гравцям на тренерам донецького «Шахтаря».
-
Тенденція одначе, — казав герой старого анекдоту після того як четвертий олень, кинутий ним у море, потонув услід за першими трьома. Це ж саме сталося вчора з футбольною командою ФК «Львів», яка вже вчетверте (!!!) зникла з футбольної мапи України не залишивши по собі нічого окрім записів у протоколах матчів та рядків у турнірних таблицях.
-
Відомий журналіст Микола Несенюк висловився з приводу використання системи відеодопомоги арбітрам VAR у чемпіонаті України.
«Трохи здивували повідомлення про готовність українських футбольних клубів та інших небайдужих громадян здійснити масову закупівлю пересувних станцій системи VAR (відеоасистентів рефері) аби забезпечити більш об’єктивне суддівство футбольних матчів.
Коштує це задоволення недешево, а коли додати вартість обслуговування цих диво-машин, то складаються досить круглі суми. Виходить, що під час війни, коли люди віддають останнє або не останнє для придбання зброї та іншого обладнання нашої армії, конче необхідно витратити купу грошей на VAR.
Що ж таке сталося у нашому футболі, що йому вже не вижити без того VARу? Нічого особливого — футбольні арбітри знову пустилися берега витворюючи на очах публіки дива заради того, аби „допомогти“ кільком командам здобути очки, які ті не здатні виграти у нормальній спортивній боротьбі.
З десяток років тому почув від одного із власників українських пивзаводів простий рецепт виготовлення якісного пива. Для доброго пива, за словами того пивовара, потрібні лише дві речі — ячмінь і совість. Приблизно те ж саме можна сказати і про наш футбол. Ну навіщо прикриватися якимись „технічними проблемами“ коли арбітри відверто „тягнуть“ до перших місць кілька всім відомих команд вищої та першої ліги, власники яких прагнуть будь-що „випалніть задачу“. Це видно без усякого VARу! Регулярні одинадцятиметрові на користь претендента на чемпіонство вже навіть не смішні! І до чого тут VAR коли арбітр настирливо шукає і знаходить приводи „допомогти“?
Що цікаво — про необхідність VARу найбільше волають саме ті команди, яким регулярно надається суддівська „допомога“. Всі про це знають і спроби перевести стрілки з безсовісних арбітрів на недосконалість техніки переконують хіба що тих самих арбітрів та замовників їхньої „допомоги“. Здавалося, що може бути простіше аніж просто судити по совісті? Але ж так судити „нє інтєрєсна“. Інакше не лізли би всіма правдами і непраажами до числа тих арбітрів їхні діти і навіть онуки!
Чи можна з цим боротися і чи може допомогти VAR? На жаль, ні. Той, хто вклав у футбольну команду, скажімо, сто мільйонів, спокійно додасть до цієї суми ще пару мільйонів „на арбітрів“. Для надійності! Щоб інвестиції не пропали! І це проблема не лише нашого футболу. У світовому футболі на найвищому рівні все те ж саме, лише „працюють“ арбітри цього рівня набагато більш майстерно і витончено, не те що наші. Тому й не беруть наших туди.
Нічого, наші не пропадуть. Минулої осені почув від одного із молодих арбітрів що судити український футбол стає „нє інтєрєсна“, Що зусилля, витрачені на те, щоб потрапити у згадані арбітри, вже майже неможливо належним чином „відбити“. Здається, що становище на очах змінюється. У нашому футболі знову завелися гроші, яких вистачить і на VAR, і на арбітрів, які тепер „допомагатимуть“ кому треба не „вручну“, а за допомогою дуже дорогої апаратури.
А що із совістю? Колись бригадир на авторемонтному заводі казав мені малому, що на місці совісті вже давно виросло щось інше на три букви. Я тоді йому не повірив. Не знав, що три букви — це VAR!», — написав Несенюк на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.
