Користувачі → auto-zelenka → активність

Прокомментировал пост → Вопрос о мотивах судейских решений

Жаль, что вы комментируете свое, выдавая его за мое. Причем назойливо и вплоть до агрессивного навязывания своего.

Добавил пост → Вопрос о мотивах судейских решений

Прокомментировал пост → 1я в истории игра "суперлиги" или блин... генеральная репетиция...комом

Пример губошлепства - это ваше ковыряние в минутах, не имеющее никакого отношения к сути дела.

Прокомментировал пост → 1я в истории игра "суперлиги" или блин... генеральная репетиция...комом

Случайно расположил свой ответ выше вашего. Или это вы опять удаляете свой комментарий, пока вам отвечают?

Прокомментировал пост → 1я в истории игра "суперлиги" или блин... генеральная репетиция...комом

"Ой, не смейте трогать наш любимый Реальчик!" :)

Нет необходимости забираться во времена Ди Стефано, когда полным-полно куда более свежих примеров - хотя бы из той же Примеры. И еще свежи в памяти примеры, в которых Реалу ДВАЖДЫ помогали пройти ту же Баварию в полуфиналах той же Лиги чемпионов. И те примеры тогда иллюстрировалась видеозаписями.

От болельщиков Реала трудно дождаться объективной и адекватной реакции, поэтому спорить не стану. "А на какой минуте, а почему судья их добавил" и т. д., и т. п. Словом, включается режим "а докажь". Кто пытается что-то доказывать "адокажчикам", тот всегда проигрывает: это разновидность игры с наперсточниками.

Прокомментировал пост → 1я в истории игра "суперлиги" или блин... генеральная репетиция...комом

Реал давно в "суперлиге", даже очень давно: ему всегда готовы помочь.
Но офсайд у немцев скорее был, чем не был. Просто еще один пример того, как в одном случае дают доиграть эпизод, как "правильно" используют ВАР, а в другом... Ну, все и всё видели сами.

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

То есть вы свои внутренние впечатления с переживаниями упорно приписываете оппоненту? Это у вас "понимание футбола" такое? Сочувствую...

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

Вы свое "понимание футбола" (стереотипами) выражаете регулярно. Но я не таскаюсь за ним с требованием "а докажь".

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

То есть вы опять приписываете мне собственную логику. То есть то Динамо обладало исполнителями очень высокого класса, но у вас стереотипы со штампами: "ВВЛ = выездная модель" и тому подобное. То есть у вас немедленно включается режим "адокажчика".

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

1. Давайте не будем представлять собственные впечатления и вкусы в качестве аргументов: "если для меня "бомбезно", то и для других тоже". Насчет советского конформизма в современном восприятии чего-либо я высказывался здесь множество раз. У каждого свои причины для восхищения и неприятия.

Я мог бы восхищаться лишь в том случае, если бы мои личные эмоции превысили стремление разобраться и проанализировать. Но для этого как раз и требуется элемент боления за одну из команд, коего здесь просто не могло быть. А еще - мастерство игроков, лучшие образцы которого остались в прошлом. Мастерство топтания, толкания и хватания ради счета на табло меня не интересует.

2. Моя параллель касалась не давнего полуфинала, которого я уже не помню, а двух полуфиналов, причем в контексте современных критериев "бомбезности": кто кого лучше перетопчет. Так вот, "коэффициент топтания" в первом полуфинале был намного выше. А с другой стороны, Реал обыграл Баварию именно давлением, но никаким не высочайшим мастерством. Мне тут ниже привели цифру, согласно которой Винисиус цель семь раз обвел Киммиха. И что с того? Ради красивого горшка после игры...

Скорее всего, финал между Реалом и Боруссией сведется именно к "перетаптыванию" друг друга.

3. Лунин сыграл на уже устоявшемся уровне. Никаких особых проблем немцы ему не доставили. Нойер ошибся не один, а вместе с партнерами, которые провалились с подстраховкой при обоих голах - вот еще один опорный пункт для моих параллелей: у Боруссии она на данный момент лучшая среди всей четверки полуфиналистов.

4. На отсутствии офсайда не настаивал и не собирался этого делать. Единственная причина упоминания об этом инциденте заключалась в том, что судьи не дали доиграть эпизод. Когда речь в таком контексте заходит о Реале, подобные случаи фиксируются практически всегда: эта команда всегда более равная среди прочих равных, что никакой не секрет. И всегда найдется подобный эпизод. Просто реакция болеющих за Реал редко бывает адекватной. Если бы судьи дали доиграть эпизод, если бы потом показали линию, тема просто не смогла бы возникнуть. Но это же САМ Реал...

5. О заменах Тухеля: они находились в общем контексте его тактики "ни шагу вперед". Поэтому вполне логично, что он попытался удержать счет, причем имея в своем распоряжении нападающих такого качества, которые уступали в скорости даже защитникам. Я не думаю, что на их фоне следует особо превозносить замены от Анчелотти: качество исполнителей нынешней Баварии, особенно в плане игрового интеллекта, оставляет желать лучшего. Поглядите хотя бы на то, как они использовали возможности Кейна, как отдавали ему передачи вроде бы на ход, но куда-то за спину. И вообще, тема использования свободного пространства в современном футболе весьма ярко иллюстрирует цену современных "мантр" о том, что современный футбол якобы более интеллектуальный. Чем как раз и страдает та самая Бавария, игра которой в прошлые времена вошла в историю интеллектуального футбола на первых позициях. Бавария долгие десятилетия была символом техничности, помноженной на интеллектуальность. Но то давно в прошлом. А сегодня (то есть вчера вечером) Тухель рассчитывал на какое-то удержание счета. Возможно, даже предполагал дотянуть до послематчевых пенальти: такое впечатление сложилось у меня еще в начале первого тайма.

6. Труха-Спорт для меня источник не вдохновения, а информации. Я искал этот эпизод на других сайтах, чтобы выложить видеозапись момента. Но не нашел. Телеграм-каналы самый оперативный источник. Но, к сожалению, не самый квалифицированный: их авторы сильно смахивают на наших телекомментаторов, у которых крика больше, чем умения хотя бы просто разглядеть происходящее на поле. Это, кстати, еще один пример: почему современные конформисты сильно восхищаются там, где следовало бы разобраться в сути. А она исключительно в мастерстве игроков - ВСЕГДА.

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

Я уже много лет объяснял, что для меня в футболе зрелище. Иллюстрировал массой видеозаписей. Да все без толку: все равно требуют восхищаться прессингом и счетом на табло.

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

Специалистам по количествам, не перерастающим в качество, лучше разобраться в своей среде.

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

Судейство вероятно повлияло. Но главное содержание игры все же определялось другим - о чем и мой пост.

Прокомментировал пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

ВКУПЕ - вы это читали? А почему же судьи не дали доиграть эпизод - не потому ли, чтобы вообще не допустить просмотра? Или в этом случае нельзя было допускать? На видео ведь полной уверенности так и нет...

От ВАРа "руки прочь" уже не получится: им давно руководят "руки, що ніколи не крали" - пожалуй, с самого начала.

И вообще пост у меня о другом. Но выбирают лишь удобное для себя, а потом заявляют, что оно у автора и есть самое главное.

Прокомментировал новость → «Це жовта преса», — Ігор Суркіс про інформацію про можливе повернення Мірчі Луческу

Почему пресса желтая? А кто имеет советский опыт жизни, тот знает, чем зады вытирали на фоне вечного дефицита туалетной бумаги :). И какой цвет при этом приобретала пресса :).

Иной раз подобные новости вызывают ностальгию по тем временам :).

Добавил пост → Немного о параллелях в двух полуфиналах

Прокомментировал новость → Півзахисник «Миная» Владислав Вакула: «Прошу перевірити Пасхала на профпридатність»

Смотря что понимать под профпригодностью судей в нашем футболе: для той роли, которую играет Пасхал, он более чем пригоден :).

Прокомментировал новость → Комерційний директор «Шахтаря»: «Ажіотаж навколо матчу з «Динамо» просто неймовірний»

Хочется, но вряд ли.

Прокомментировал новость → Комерційний директор «Шахтаря»: «Ажіотаж навколо матчу з «Динамо» просто неймовірний»

Ажиотаж вокруг матча, который ничего уже не решает: нет никаких сомнений, что даже проиграв его, Шахтер возьмет все необходимые ему очки в остальных играх.
Словом, искусственно надуваемый ажиотаж.

Прокомментировал пост → Пфу

Это у вас зрение избирательное. А всю эту чушь я собираю исключительно из местных высказываний. И если лично вы ее не видели, это вовсе не значит, что ее здесь не было. Это ваши проблемы.

Миф о превосходстве современного футбола над прежним является основой современных взглядов на футбол в целом. В том числе, и у вас.