- Ім'я:
- sedoj седой
- Статус:
- Эксперт (48787 комментариев)
- Улюблені клуби:
- ДК и сборная Украины
- Зареєстровано:
- 27.05.2011 12:31
- Карма:
- 353978
- Про себе:
- В быту чрезвычайно скромен.
- Топ-10 блогерів:
- Нет
-
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
А, вспомнил! Точно, судьи
22.05.2024, 10:30 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Не знаю. А почему "так же"? Кто ещё?
21.05.2024, 21:57 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Возможно. По идее, там должно быть всё постатейно расписано: сколько на фонд зарплаты, а сколько на развитие.
21.05.2024, 21:55 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Самое позднее - ровно через год, когда завершится следующий ЧУ. Но может и раньше - после предстоящей квалификации к еврокубкам. Короче, вдруг что не так, будем, как обычно, "смеяться/плакать". В конце концов, нам не привыкать. Думаю, Вы меня понимаете.
21.05.2024, 21:52 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Я думаю, посетители этого сайта, которые не верят в "бескорыстность" Шевы, поверят ему только тогда, когда это подтвердит уважаемый и всеми любимый Игорь Михайлович Суркис, а также такие известные абсолютно независимые журналисты, как Несенюк и Васильев:-))
21.05.2024, 21:45 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Кличко выбрали киевляне:-))
21.05.2024, 20:40 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Я бы так строго не судил. Во-первых, маловато времени прошло с момента избрания Шевы. Во-вторых, в УАФ же людей не на улице подбирали - все они люди далеко небедные - за невысокую зарплату вряд ли согласились бы работать. И в-третьих, если ФИФА или УЕФА выделяют приличные деньги на зарплаты сотрудникам национальных федераций, то надо быть полными идиотами, чтобы отказаться от таких зарплат. К Шеве это не относится - он и так, как принято говорить, долларовый миллионер. По-моему, Кличко тоже не получает мэрскую зарплату по этой й же причине.
21.05.2024, 20:05 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
СМИ, в том числе и этот сайт, писали об этом. Ну, о том, что отказался от зарплаты.
Что касается остального (свадебного генерала). Не знаю. Ну, какой из Шевы начальник-администратор. С другой стороны, нам же лишь бы не Павелко.21.05.2024, 19:21 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Очевидно, потому, что он отказался от зарплаты в УАФ.
21.05.2024, 18:32 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Как там в юриспруденции - все сомнения в пользу обвиняемого.
20.05.2024, 23:15 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
И всё таки, положение руки Вивчаренко отличалось от положения руки игрока "Кривбасса" - рука Вивчаренко была фактически параллельно к газону, а у криворожца опущена вниз и прижата не то к животу, не то к бедру.
20.05.2024, 22:19 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
В случае с Вивчаренко, действительно, была неумышленной игра рукой. Одна беда: рука его была в таком положении, какое трактуется, как неестественное. Можно, конечно, спорить до потери пульса, где естественно, а где нет. Мне больше импонирует другой критерий: были из-за руки увеличены габариты тела или нет. В случае с Вивчаренко, его рука точно увеличила габариты его тела. Тем более, что мяч летел в направлении створа ворот.
20.05.2024, 19:55 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Так упрощая правила, будут нивелироваться или не учитываться нюансы! Случайное, неумышленное попадание мяча в руку будет приравнено к умышленному прерыванию атаки, выбиванию рукой мяча, летящего в створ ворот и т.д.
20.05.2024, 19:25 -
Прокомментировал пост → Ничего себе: оба игрока "Баварии" в скандальном эпизоде были "вне игры"
По поводу "усложнения" правил и трактовок с разъяснениями. Зелёнка утверждает, что это сделано специально, чтобы подсуживать более богатым клубам. И я догадываюсь, почему он так считает - таким образом, он подводит базис под свои ежедневные басни о продажных украинских судьях, которых на корню скупила подлая рыжая мразь.
Я же считаю, что трактовки и разъяснения нужны для того, чтобы учитывая все тонкости, судьи принимали взвешенные и логичные решения. Ну, согласитесь, если игрок упал в своей штрафной и при этом коснулся мяча рукой, разве это пенальти? А если мяч попадает в руку игроку, который вообще не видел ни полёт мяча, ни сам мяч? Это тоже пенальти?20.05.2024, 19:08 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Если, если, если... Так мы можем довести нашу дискуссию до абсурда. Самое интересное, что Вы, в общем-то, сами не уверены, попал ли мяч в руку игроку "Кривбасса". А если попал, то прижата она была или нет. В общем, одни вопросы.
По поводу "усложнения" правил и трактовок с разъяснениями. Ну, да - Зелёнка считает, что это сделано специально, чтобы подсуживать более богатым клубам. И я догадываюсь, почему он так считает - таким образом, он подводит базис под свои ежедневные басни о продажных украинских судьях, которых на корню скупила подлая рыжая мразь.
Я же считаю, что трактовки и разъяснения нужны для того, чтобы учитывая все тонкости, судьи принимали взвешенные логичные решения. Ну, согласитесь, если игрок упал в своей штрафной и при этом коснулся мяча рукой, разве это пенальти? А ведь если всё упростить, как Вы предлагаете, то это пенальти! А если мяч попадает в руку игроку, который вообще не видел ни полёт мяча, ни сам мяч? Это тоже пенальти?
20.05.2024, 17:45 -
Прокомментировал новость → Испанские СМИ: «Лунину не хватает уверенности при стандартах»
"Испанские СМИ: «Лунину не хватает уверенности при стандартах».
Первый пропущенный Луниным гол. Сначала Васкес начудил в своей штрафной, а потом Мелитао проиграл воздушную дуэль Серлоту. Удар головой под самую штангу - гол. Ни о каком стандарте речи нет.
Второй пропущенный. Подача с фланга и тот же Серлот выигрывает "верх" у Милитао и Рюдигера. Снова удар головой под штангу - снова гол. Чисто игровой момент - ни о каком стандарте речи нет.
Третий пропущенный гол. Серлот делает из Мелитао клоуна, выходит один в один с Луниным и забивает с близкого расстояния. Ни о каком стандартном положении речи нет.
Ну и четвёртый гол. "Жёлтые" раскатывают оборону "Реала" в его штрафной, как во дворе, пас на Серлота, он абсолютно не прикрыт и с близкого расстояния просто расстреливает ворота Лунина. И снова ни о каком стандартном положении речи нет.
Испанские СМИ... Они такие.20.05.2024, 15:29 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
По Вашей просьбе, "ушёл наверх".
"А если бы мячом завладел Бражко..." Мне кажется, что это уже из области предположений. А я могу предположить, что в этот момент у Бражко могли зачесаться оба глаза, и он стал бы обеими руками почёсывать их и соответственно, не увидел бы летящий в его сторону на приличной скорости мяч?
Как прописать в правилах все возможные варианты? В них, в правилах, записаны базовые положения. Трактовки, разъяснения и уточнения к этим правилам призваны помочь судьям разобраться в различных нюансах (умышленно-неумышленно, опасно-неопасно, грубо-негрубо, активно-пассивно, естественно-неестественно и т.д. и т.п.). Для чего? Чтобы решения судьи были максимально справедливыми, логичными и легко объяснимыми.
Так вот, по поводу "Вашего" эпизода. Как арбитр должен был бы объяснить назначение пенальти? Типа, а вдруг Бражко перехватил бы этот мяч, а ведь удар-то у него огого! Ну, не знаю... Наверное, самому судье вряд ли удалось бы сдержать улыбку (или ухмылку).20.05.2024, 15:01 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Опять же, по Вашему П.С. В каком направлении летел мяч - важно это или не важно. Для понимания эпизода, я считаю, что важно. Есть такая фенечка - умышленно-неумышленно. Так вот, если мяч летит в направлении ворот, то игру рукой игрока обороняющейся команды можно и нужно рассматривать именно с учётом умышленно-неумышленно (за "умышленно", кстати, помимо пенальти, полагаются ещё и дисциплинарные санкции: предупреждение или удаление). А вот если игрок выбивает мяч от своих ворот в поле, но при этом, попадает мячом в руку своему партнёру по команде, то об "умышленности" здесь речи нет (ну, если мы претендуем хоть на какую-то объективность). Остаются, в "Вашем" случае, два вопроса: попал ли мяч в руку и если попал, то в каком положении была эта рука. Но в любом случае, сравнивать этот эпизод с рукой Вивчаренко, это всё равно, что сравнивать палец, Вы уж меня простите, с известным мужским органом.
20.05.2024, 12:32 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Что значит "много"? Десяток? Максимум, два десятка? Из какого общего числа? Из тысячи? Из десятков тысяч? Походу, речь может идти о десятых, а то и сотых долях процента. А почему? А потому, что есть "генеральная линия партии", спущенная сверху. С самого верха. И есть отряд местных "хунвейбинов", зорко следящих за всеми возможными отклонениями от этой "генеральной линии". В конце концов, систему кнута и пряника тоже никто не отменял. Я имею в виду вопросы финансирования и премирования. Понимаете, о чём я?
20.05.2024, 11:30 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Мне этот съехавший с катушек маразматик уже неинтересен. Ему бы к врачу сходить.
19.05.2024, 15:32
