Речь пойдёт о младшем брате футбола - футзале. О вчерашней игре ЧЕ Испания-Россия.
Вопрос для обсуждения прост - должен ли был игрок сборной России после эпизода с чудачеством судьи на серии пенальти запустить мяч в трибуны и признать победу испанцев? Я думаю - должен, т.к. в случае победы России эта сборная потеряла бы уважение у многих. В данном случае фраза "Победителей не судят" - явно не подходит если бы победила Россия.
Вот ссылка на скандальную серию: http://futsal.sport.ua/news/83708
Николай Медин: «Днепр» созрел стать чемпионом Украины»
«Манчестер Сити» обменяет Робинью на Балотелли?
Бывший футболист «Реала» и «Милана» переходит в «Бакы»
Dantist
"Гол!!! - Х...й! - Штанга!" (с)
Она должна была сказать , что гол был?---Я не думаю.
А если бы на месте России была бы Украина?
А если бы в матче с Грецией Украина забила бы из вне игры и судья засчитал------вы были бы против?
Все моменты надо играть до конца , а дело судьи определять нарушения и голы.
В свое время и Марадона и Анри играли руками, но они от этого не стали менее великими, и мое уважение не потеряли.
Но! Анри я не уважаю. И Марадону тоже. Они великие игроки, но гнилые люди. Это конечно, повторюсь, моё мнение.
Есть множество моментов когда судьи ошибаются. Но есть и разные ситуации. Я не хочу что бы команда за которую я болею побеждала таким образом. И я думаю игроки России должны были признать гол - запустив следующим ударом мяч на трибуны. Да можно пропустить забить мяч из офсайда и радоваться ему, но уважения это не добавит, скорее наооборот.
В продолжении темы позволю себе зацитировать с вот этой ссылки: http://football.hiblogger.net/authors/irelanders/?skip=25
-----------------------------------------------------
За 6 мин до конца игры при счёте 2:0 Юрген совершил поступок, нехарактерный для тогдашней БЛ. Да и в нынешней я что-то сразу такого и не припомню. Получив мяч, он в очередной раз рванул вперёд и тут же оказался на газоне, сбитый либеро гостей, тем же Нахтваем. Судья Дитер Паули решил грубияна удалить. «Баварцы» налетели на арбитра с протестами. Клинсманн, поднявшись с земли, подошёл к судье: «Обычное нарушение в борьбе, никакого злого умысла, не удаляйте его»
-----------------------------------------------------
Даниэле де Росси в матче с «Мессиной» забил в её ворота рукой, после подачи Мансини со штрафного. Судья без колебаний указал на центр поля, но подошедший Де Росси рассказал правду, гол отменили.
----------------------------------------------------
В матче с «Эвертоном» при ничейном счёте Паоло Ди Канио (будучи игроком «Вест Хема»), оказавшись «в нужное время в нужном месте» перед пустыми воротами и уже лежащим кипером Полом Джерардом, вдруг, вместо того, чтобы вбить сферу между штанг, взял мяч в руки для остановки игры! Вратарь лежал не просто так – он получил серьёзную травму… Так как Пол травмировался не в следствие нарушения игры соперником, гол был бы засчитан в принципе честно, по правилам. Однако Паоло был другого мнения. И это игрок, прославившийся вспыльчивым характером и ожесточёнными стычками с судьями, дисквалифицированный за два года до этого события на 11 матчей, за то что сбил с ног судью! Болельщики обоих команд приветствовали Паоло овацией, и надо было просто посмотреть в тот момент в его глаза, чтобы увидеть настоящее чувство... Это было счастье.
Ди Канио, кстати, назвал свой поступок «вполне логичным»…
-------------------------------------------------------------------------------------
Шла 28-ой минуте матча «Вердера» с «Арминией», при счёте 0-0 вратарь соперников бременцев Матиас Хайн довольно грубо, однако «в межах правил», сыграл в своей штрафной против Миро Клозе, тогда ещё «музыканта». Рефери указал на 11-метровую отметку, однако после разговора с нападающим изменил своё решение!
-------------------------------------------------------------------------------------
И наконец:
Этот случай, произошедший на ЧМ-1962, в матче группового раунда между Уругваем и СССР, вошёл в историю мирового футбола. Предоставляю слово главному действующему лицу, капитану советской сборной образца 1962 года, привёдшему её к победе на ОИ 1956 года и владевший кубком Европы-1960, ставшему легендарным ещё при жизни, Игорю Александровичу Нетто: "Мяч вздымает в сетку в правом верхнем углу. Все наши, кто был вдали от места событий, радостно вскидывают руки - гол! Но вратарь Coca и еще несколько игроков уругвайской сборной бросаются к судье, доказывая, что гола не было, а мяч прошел сбоку, через дырку в сетке. Судья остается непреклонен, показывая на центр. Уругвайские футболисты кричат, размахивают руками, пытаясь доказать свою правоту. Ситуация на поле обостряется. Лично мне тоже показалось, что мяч попал в ворота с боковой стороны. Подбежал к Численко: "Игорь, был гол?" - спрашиваю его. "Нет", - отвечает Численко без колебаний. Тогда я, как капитан, подошел к итальянскому арбитру и, как мог, жестами объяснил ему: "Гола не было". Он поблагодарил меня и гол отменил. Ну а я, честно говоря, почувствовал облегчение. Мы играли в честный футбол".
русских осуждать нет смысла, так же как нет смысла их "опускать" - они же не бросились к судье, доказывая что гола таки не было...
ПыСы а вот повторы в футболе ой как не помешали бы. сделали бы как МЛБ (амер футбол) - можно 2 или 3 раза за матч потребовать видеоповтора в очень спорных моментах.
Русских( и русских бразильцев) я не осуждаю, просто жаль, что у них не хватило мужества - это был бы очень красивый поступок. К тому же справедливость восторжествовала.
так откровенно подставляться никто не будет))
видеоповторы - вот решение вопроса.или хотя бы лампочку за воротами, как в хоккее
все зависит от конкретного человека.
хорошо, что справедливость восторжествовала
При том отношении к спортивным успехам/неуспехам страны, которое сегодня есть в РФ, думаю благородный поступок игрока был бы последним в его футбольной карьере (как минимум - в сборной).
но для таких целей есть капитан команды или тренер - способные озвучить коллективное решение
Не стоит из России делать империю зла.
ПыСы. Если бы так судили нас, реакция была бы однозначной: судья - три, два, рас.
Тренера в отставку, принципы комплектации команды пересмотреть и ... не повезло немного, но сути дела это не меняет. Как по мне Лысенчук засиделся в кресле главного.
Кстати, когда-то, Oleg-Donetsk-2.0 поднял вопрос о руке Марадоны и проиграл сторонникам идеи "цель оправдывает средства" за явным преимуществом. Сейчас, вроде, получше. Растём :)
А россияне упустили шанс. Думаю, вдарь по трибунам - и процентов 50 прессы вспомнили бы Нетто и наслаждались бы ТАКИМ проигрышем.
Играть надо до конца, за исключением случаев откровенного хамства.
Сейчас много говорили про благородных итальянцев, а кто нибудь помнит как Матерацци спровоцировал Зидана в финале ЧМ , и чем все это закончилось?
А остался бы Зидан на поле и кто знает чем бы все это закончилось?
кто-то из итальянцев признал спорной эту победу?
Играть надо до конца. Остановится и не забить можно только в одном случае, если ты нанес сопернику травму .