Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог
Ставити прогнози
та вигравати
Бути членом
фан-зони
Так ведь именно для того ВАР и задумывался: чтобы тут играть, там не играть, а там вообще жирное пятно (от жирных бабок).
Вопли о якобы коренном улучшении судейства с ВАРом от наивности. Или, что случается чаще, по причине боления за команду, которой с ВАРом повезло.
Технические средства помогают лишь в частных случаях. Но их ведь стали вводить в футбол с благородной целью глобального улучшения. И где же оно? Отчего скандалов стало больше, почему пошли протесты? Над всем этим следует задуматься. Если, конечно, есть чем.
Что, до сих пор не разобрались? :)
И ВАР истинный животворящий тоже не помог? :)
Тогда одна надежда: на скриншоты :). Только они сродни работе патологоанатома, который никогда не ошибается в диагнозах, но просто больной попадает к нему слишком поздно :).
Народ упорно не хочет задумываться над темой, буквально лезущей им в глаза: отчего же все-таки начались протесты против применения этой системы в среде самих футболистов.
Ничего, жизнь все равно заставит. Правда, как всегда с опозданием.
Вижу, вам мало передергивания скриншотов? Вы уже взялись за передергивание смысла?
Наверное, больше нечем заняться.
Ну, все: теперь Ванату точно достанется за "сексизм". Только ради этого и собирались целую неделю.
Если бы я доказал, что доказал, что доказал, и так далее, то вы бы приняли доказательства. И так до бесконечности.
Сегодня доказывать уже нечего: остается лишь жаловаться на отсутствие мастерства. Жалобы на его отсутствие и есть окончательное доказательство.
Немецкая машина в итоге проиграла Реалу в гостях 4-0 и вылетела с Кубка а Реал его выиграл. ©
Это тут при чем? Я писал о том, кто кому проиграл? Или о том, что и как умели футболисты?
То на Блохина съедут, то на счет. А кто и что умел тогда и умеет теперь, никакого значения не имеет. Главное - счет на табло. Словом, какой опыт наблюдения, такие и выводы.
Почитаешь местные комментарии, и тоска угнетает: ничего народ не видит и не понимает. Вот "выиграли-проиграли", вот выделить одни только недостатки у того футбола, и так далее.
А какие же достоинства у современного футбола? Да еще такие, из которых можно было бы соорудить эту нелепую "эволюцию" с ее якобы преимуществами? Если взяться за нынешние недостатки так, как делают комментаторы моего блога, то что вообще останется от нынешнего футбола?
Вдогонку: минусасты - они же и плюсасты :). Словом, тот же уровень понимания.
Долбодятлы бегают только за мной :).
Как всегда, все свелось к скоростям на стометровке. А скорости работы с мячом современным взглядом все равно никто не разглядит.
Предсказуемо пошли поиски якобы недостатков: а как еще можно выпятить нынешние "достоинства"...
Я уже объяснял, что "плотно" в том футболе сегодняшними методами сыграть было невозможно.
А вы сравнивали уровень технического брака при исполнении на скоростях и в минимум касаний - против ваших сегодняшних стоячих передачек на три метра? А могут ли нынешние стоячие кататели мяча исполнить что-либо на скорости?
Вот эта разница вам и непонятна, вот ее-то вы и не видите. Так, чисто механическое сравнение по количествам.
О, да: сегодня такая "реализация" - прямо ого-го :).
Кто способен разглядеть, тот может оценить разницу: реализация с трех метров в пустые ворота и реализация на максимальных скоростях в одно касание.
Зачем пытаться оценивать то, чего вы не видели?
А где же тогда якобы прогресс и преимущество современного футбола над прежним - особенно в плане ваших "вертикальных" передач и в еще большей степени - ударов по воротам?
О том, как игроки сегодня возятся с мячом, так и быть, спрашивать не стану.
Как всегда тут бывает, немедленно соскочили с темы поста на частный вопрос: скорость Блохина.
А если бы я вообще не не упомянул о нем - на что соскочили бы, уходя в сторону от других параметров игры?
Да те немецкие команды нынешних вялых таскателей мяча просто смели бы с полей - вот о чем у меня речь. Но говорить об этом невыгодно - вот и зацепились за скорость Блохина. Причем опять же подразумевая не скорость игры, а скорость бега.
Глядя на эти кадры, все время задаюсь вопросом: и отчего же следует считать такой футбол медленным, неплотным и вообще устаревшим?
Что же могло устареть в нем за сорок с лишним лет? Может, постоянная заряженность игроков на удары по воротам, и какие удары: настоящие "пушки"? А эти удары головой, которые иной раз превосходили по мощности современные удары ногами?
Не знаю, будет ли побежден расизм на футбольных полях мира, - скорее всего, нет: проблема выходит далеко за рамки футбольных противостояний и носит глобальный характер. Но вот что абсолютно точно случится, так это обретение манипуляторами нового и весьма эффективного механизма для давления на судей и соперников.
Дело не в отмене как таковой - дело в том, что до людей стало доходить: ВАР превратили в средство для манипуляций.
Сергей Ребров даже не догадывается, что главные эксперты тренеров сидят на этом сайте :).
Надерганы примеры положительного плана. Но полностью проигнорированы примеры, дискредитирующие саму идею.
Считаю первый эксперимент по применению этой системы неудачным - по очень многим причинам, многократно охарактеризованным.
Украинский футбол - это отдельная тема: ошибок в нем как раз очень мало - в отличие от целенаправленных действий.
